分享到: | 更多 |
北京天通苑北地鐵周邊,不明身份人員竟以暴力收取“保護(hù)費(fèi)”,此事被媒體曝光后引起社會(huì)廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)卣搽S即表態(tài)稱,要針對(duì)媒體報(bào)道的情況進(jìn)行核實(shí),針對(duì)存在的問(wèn)題依法調(diào)查處理。另外,要組織相關(guān)部門進(jìn)行綜合執(zhí)法,一并解決該地區(qū)存在的治安、環(huán)境等問(wèn)題。
回應(yīng)雖短,但效果立顯。從一些媒體對(duì)天通苑北地鐵周邊的回訪來(lái)看,不明身份人員不見(jiàn)了,攤也不能亂擺了。此前多次“聯(lián)合執(zhí)法”都“收效甚微”的周邊環(huán)境,經(jīng)營(yíng)秩序有了明顯起色。這充分說(shuō)明,以前的“聯(lián)合執(zhí)法”充其量只是走走過(guò)場(chǎng),只要政府較起真來(lái),就沒(méi)有整頓不好的秩序。
但人們不禁要問(wèn),早前相關(guān)部門去哪了?如果不是媒體沖鋒在前,將當(dāng)?shù)氐膩y象曝光出來(lái),“紙包火”的游戲還能玩多久?
不作為、懶作為,玩“太極”,放“馬后炮”,該事件中的相關(guān)部門不正是這方面的“高手”嗎?明明是自己的份內(nèi)之事,卻置之不管,聽任不法分子胡作非為;眼看著普通百姓被黑惡勢(shì)力欺負(fù),卻連眼睛都不眨一下。直到媒體曝光了,才想起來(lái)要清理整頓。人們禁不住要問(wèn),發(fā)生在首都人口密集區(qū)域又是地鐵口這樣的交通樞紐旁的現(xiàn)象,相關(guān)部門是“聾”了還是“瞎”了?為何形同虛設(shè)?
善于放“馬后炮”的相關(guān)部門還有很多,在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域、在食品安全領(lǐng)域、在社會(huì)治安領(lǐng)域……以至于我們?cè)缇土?xí)慣了“媒體曝光后,當(dāng)?shù)卣槿胝{(diào)查”之類的模板。但社會(huì)綜合治理總不能每次都指望媒體沖鋒在前吧,那些承擔(dān)管理責(zé)任的政府部門何時(shí)才能將“炮口前移”,主動(dòng)向違法現(xiàn)象和不法分子出擊?
權(quán)為民所賦,權(quán)為民所用,這不是一句空話,需要政府部門真正地時(shí)刻將人民群眾放在心上:想民之所想,急民之所急,辦民之所需,干民之所盼,否則,嘴上說(shuō)一套,背地里做一套,永遠(yuǎn)都無(wú)法滿足群眾的期待,永遠(yuǎn)都會(huì)被媒體“甩下一條街”。到頭來(lái),降低了政府的公信力,損害了廣大群眾的利益,事情該做還要做,但肯定是“費(fèi)力不討好”!
編外談:寫的什么日記 開的什么“門” 2010-06-11 | ||
圈點(diǎn)新聞 2014-04-04 | ||
張 漲:公園“唐僧肉”須鎖進(jìn)制度保險(xiǎn)箱 2014-08-28 | ||
編外談:寫的什么日記 開的什么“門” 2010-04-08 | ||
紅網(wǎng):代表委員說(shuō)真話的成本與收益是一門藝術(shù) 2010-03-13 | ||
廣州日?qǐng)?bào):食品安全不能總是亡羊補(bǔ)牢 2008-10-29 | ||
廣州日?qǐng)?bào):食品安全不能總是亡羊補(bǔ)牢 2008-10-29 |