即將過去的這一周，發(fā)生了不少有趣、引人深思或者叫人悲傷的新聞。我們擷取了其中一些故事，邀請評論員們談談各自的觀點，給予平凡抑或非凡視角的解讀……

　　救人豈能變失足

　　不會游泳，卻來不及多想就下水救人。王建強，22歲的河南信陽小伙，昏迷20天后，撒手人寰。然而，被救者卻出爾反爾，稱王建強是“失足溺水”。這不僅讓其醫(yī)藥費無著落，而且難以申報見義勇為。（《北京晨報》）當?shù)卣畱搯营勆茩C制，對犧牲者進行褒獎，對其家屬進行物質和精神的雙重撫慰，根本無須被救者去承擔任何法律責任和經(jīng)濟補償。被救者大可不必為一己私利，去“抹黑”見義勇為的善舉。與其對無德的被救者施以道德棍棒，不如完善和規(guī)范公民日常行為準則，去打撈沉沒的公共道德。張西流

　　趙作海落魄誰埋單

　　曾因含冤入獄11年無罪釋放獲65萬元國家賠償?shù)暮幽限r民趙作海，如今賠償款耗盡，生活困頓。趙作海說如果這次投資失利的錢能拿回，自己就回農村老家種地。（《北京晨報》）不作窮就不會窮，走上傳銷和集資的圈套是趙作海生活急轉直下的直接原因。可11年的牢獄生活讓趙作海失去了認知社會、學會生存的時間成本，也造就了他急于將賠償保值翻本的焦急心態(tài)。相關的司法賠償在物質賠償之外，應有更負責任的關懷引導，為錯案錯判造成的人生悲劇埋單。李亮

　　上班裸泳太任性

　　公眾印象中，辦公室是官員們上班的指定地點。但媒體梳理得知，有人長期在五星級酒店住宿，有人頻繁出入高檔會所，有人跑到足療館睡覺，而最為奇葩的是，東陽市市場監(jiān)督管理局副書記包某，竟在上班時間到水庫裸泳。（《北京晨報》）“八項規(guī)定”自落地生根以來，其威力遠超很多人想象，不料，這般背景之下，竟仍有如此之多“任憑風吹浪打、我自巋然不動”的問題官員。為何有人如此胡為，過去相當長時間內卻沒人站出來檢舉揭發(fā)？顯然，“官大一級壓死人”的傳統(tǒng)思維定勢時至今日仍有市場。陳科峰

　　下火車被騙該反思

　　河北某大學一名女生到洛陽參加義務支教活動。一出火車站，遇到一個自稱來接她的人，該男子表示，需要還同事錢，能否借給他。結果騙子一去不回。一查銀行卡，里面原有6800元錢，被取走了6500元。（《北京晨報》）首先暴露出女大學生不諳世事、防范意識不強的弱點。但給他們提供安全、清明的社會環(huán)境，卻是全社會特別是“相關部門”義不容辭的責任。如果負責維護治安的部門能夠發(fā)揮應有的作用，壞人就不可能那么囂張。喬志峰