2015年第一個工作日如期而至，同事見面后幾乎沒有人說“新年快樂”，連道“新年好”的也不多。顯然，大家都依然沉浸在新年夜外灘悲劇帶來的傷痛之中——36條年青生命驟然而逝，何其痛哉！

　　這場擁擠踩踏事件剛滿一周，遠未到“痛定”之時。不過，這幾天，人們都在討論：悲劇為什么會發(fā)生？如何避免悲劇再次發(fā)生？關(guān)于前一個問題，不妨靜候權(quán)威調(diào)查結(jié)果；對后一個問題，大家眾口一詞：“人多的地方不要去。”

　　這幾天，作為一名父親，看著那令人痛徹心扉的遇難者名單，想著“彼亦人子”，多少有些慶幸自己的孩子沒有去外灘，在這樣的復(fù)雜心情下，我一直在思量著“人多的地方不要去”這句話。

　　我在各種場合都沒有附和這句話，而是問了自己兩個問題：其一，如果有朋友邀請我去外灘跨年，我會不會去？答案很肯定，不會！因為一怕天寒地凍，二怕人多擁擠。人到中年的我，是無論如何不會去湊這個熱鬧的。其二，如果我的孩子要去外灘跨年，我會不會阻攔？答案也很肯定，不會。原因很簡單，我無法做到讓他永遠不去“人多的地方”。即使，他是我的孩子；即使，悲劇已經(jīng)發(fā)生。

　　如果我們的孩子，永遠小心翼翼，見到人多的地方就躲，一天到晚宅在家里……那，還有什么生氣？

　　如果我們的社會，人人都怕去“人多的地方”，商場門可羅雀、景點乏人問津、看臺不見球迷……那，還有什么活力？

　　如果我們的政府，真的“吃一塹，長一智”，再不敢舉辦大型活動，甚至一紙令下，禁止所有集會……那，還有什么出息？

　　“人多的地方不要去”——各種不安全因素，確實跟人多人少成正比。因此，不去人多的地方，無疑是規(guī)避風(fēng)險的有效措施之一。但如前所述，于私，恐怕很難完全做到不去人多的車站、碼頭、地鐵、商場、劇院、景區(qū)；于公，在上海這樣的大都市，也無法做到不再有大型活動、大股人流。

　　那么，怎么辦？

　　同樣，先說于私。我們當然要提升公共安全意識，每個人都要有公共空間的規(guī)則意識和秩序意識。對于坐飛機有時要脫鞋和解腰帶安檢、連一瓶水也不許帶等“嚴苛”規(guī)矩，大家都很習(xí)慣。一是因為執(zhí)行得很嚴格，二是誰都怕空難。但同樣是乘坐公共交通工具如長途汽車、公交車、地鐵等，那些帶著易燃易爆物品“闖”關(guān)者，為什么就不為自己的安全考慮呢？外灘的跨年人群中，既有任意推搡、胡亂起哄的“作亂者”，也有挺身而出、大聲疾呼的“后退哥”。悲劇過后，我們總要想一想，在“人多的地方”，我們?nèi)绾伪Ｗo好自己，如何維護好公共秩序。

　　再說于公。維護公共安全的主要責(zé)任在政府，中國是人口大國，人口流動越來越快，確�！叭硕嗟牡胤健卑踩�，是各級政府必須呈交的答卷，而且只能滿分，不容出錯。外灘新年悲劇，是一個極為慘痛的教訓(xùn)。類似踩踏事件，在美國、德國、日本等發(fā)達國家和我國香港都發(fā)生過，當事地都痛定思痛，探索出一整套控制人流、保障安全的有效措施。這幾天，微信、微博上就此介紹了很多，相信上海也會吸取教訓(xùn)并舉一反三，把安全措施做到位，讓“東方明珠”重放光華。

　　即使我們再熱愛田園風(fēng)光，再向往山林野趣，也不能否認，大都市的繁華興旺、五光十色、人氣熾熱，自有其魅力。大都市這種“人多的地方”，是我們無可遁逃的。我們能做的，而且必須做的是，共同維護城市公共安全。至于“人多的地方不要去”這樣的“人生經(jīng)驗”，應(yīng)該像“老人倒地不要去扶”、“不要和陌生人說話”之類的“信條”一樣，越快過時越好。