當前位置:中工網評論頻道圖片評論-正文
“互跪”現身 是非隱退
//agustinmoreno.com2014-09-18來源: 人民日報
分享到:更多

  城管小販“互跪”折射怪現狀:是非已不再重要,誰更慘,誰占據道義制高點

  近日,網上一張城管與小販互跪的照片引發(fā)熱議。照片中的小販是一位七旬老太,事發(fā)當天,她正在沿街售賣蔬菜,遇到城管執(zhí)法勸說離開,老人突然面向城管跪下,隨后,城管隊員也跪了下來,并稱“我也不容易”。

  這件事,乍一看,似乎很好笑。但稍微一琢磨,真笑不出來。

  與電視劇中劉備、諸葛亮在茅廬中惺惺相惜的互跪不同,城管與小販的互跪,完全是一場占據“道義制高點”的惡性競賽。

  城管為何要下跪?和信息傳播中的一些特點有關。信息過載時代,人們傾向于做淺閱讀、快閱讀,只對自己感到重要的信息做深入了解。這個心理,為“標題黨”傳播提供了空間。報道不再深入肌理、細辨是非,而是一味抓爆點、貼標簽。城管知道:“老人”“小販”+“下跪”,這仨標簽一貼,不管真相如何,一個“弱者被欺凌、城管是壞蛋”的故事就被建構起來了,引發(fā)的輿論后果他扛不起。干脆,我也跪吧!

  城管、小販互跪,折射出這樣的古怪格局:是與非,不再重要;誰更慘,誰占據道義制高點。這不禁讓人想起周星馳電影《唐伯虎點秋香》中的經典一幕:為競逐華太師府內仆人的職位,兩人開始“比慘”,甚至不惜自殘,最終一方竟是喊著“還有誰能比我慘”自絕身亡,F實中,比慘往往是雙輸,社會成本高昂不說,“擱置是非、只比姿態(tài)”的路徑,對理性的社會文化氛圍更是嚴重破壞。

  板子不能只打在“標題黨”身上。咱們自己也要心中有根弦。同情弱者,是人性光明的一面,但不能走向極端,不能搞“誰弱勢誰有理”。小販也好,城管也罷,都是爹娘生父母養(yǎng)的人,不存在天然正義和天然邪惡一說。遇到糾紛類新聞,在怒火中燒、拍鍵盤大罵之前,應該先把基本事實搞搞清楚,不能根據身份標簽而預設立場。偏袒弱者,同樣也是不公正。說到底,“能不能沿街賣菜”問題,不能置換成“誰站著誰跪著”不是?

  翻翻新聞,城管和小販互跪不是頭一回發(fā)生了!盎ス颉彼季S也不只在城管領域發(fā)生。一遇事情,先亮姿態(tài),先博同情,甚至先把水攪渾,往一件比較清楚的事情里添加許多額外議題,到后來越說越亂,糊涂了事。這樣的狀況,讓人喟嘆。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調為1024*768