“母親與女友同時(shí)落水，你先救誰？”昨日，2015年國家司法考試真題公布，試卷二中就出現(xiàn)了這道令廣大男生困惑許久的難題，不過在考題中，母親和女友不是落水了，而是身處大火之中�！敖衲甑乃究颊媸且徊糠浅７浅＞守S富的長電影！”不少考生在網(wǎng)上發(fā)表感嘆，稱考題奇葩雷人。（9月22日《廣州日報(bào)》）

　　有一個(gè)段子是這么說的：“如果我和你母親同時(shí)落水，你會(huì)先救誰？親愛的。我一只手托起你，一只手拉住母親，親愛的！”這種近乎狡黠的問答模式，被網(wǎng)友形象的稱呼為“千古難題”，確實(shí)，一邊是撫我養(yǎng)我的母親，一邊是相親相愛的妻子，手心手背都是肉，舍棄誰都有違人性，要回答好救誰的問題更是難倒了天下男人，當(dāng)然，“該救誰”民間戲謔一般都停留在親情倫理的層面，實(shí)際上，也是一個(gè)法理上面的問題，“千古難題上司考”看似雷人，實(shí)則是法律走下神壇、走入普通百姓生活的有益探索。

　　國家司法考試一直以來備受公眾關(guān)注，不僅僅在于考試難度天下第一，還在于法律于普通人而言的“高、大、上”，通過司考也是從事公、檢、法等相關(guān)工作的一道硬杠杠，法律對(duì)普通人而言就是嚴(yán)肅性、威嚴(yán)的代名詞，一定程度上講也導(dǎo)致法律在民眾印象中蒼白、僵硬的負(fù)面印象，而“只要不違法，法律于我無關(guān)”的心態(tài)在普通老百姓中有一定的市場。實(shí)質(zhì)上，“法無外乎情”，法律與普通人的生活息息相關(guān)，法律的條條框框無非是為了保障公眾的生活安全和自由而設(shè)立的，當(dāng)然，“千古難題”的“母親與女友同時(shí)落水，你先救誰？”也不例外。

　　司考命題“母親與女友同時(shí)火災(zāi)受困，你先救誰？” 的標(biāo)準(zhǔn)答案告訴大家，你可以先救母親，你也有先救女友的權(quán)利，因?yàn)樵诜缮仙鼨?quán)是平等的，并不構(gòu)成不作為犯罪，而唯有在具備能力和條件的情況該救助而不救助的情況，才構(gòu)成不作為犯罪。實(shí)質(zhì)上，如此命題不僅以鮮活的生活例子考察學(xué)子們的法律素養(yǎng)，也間接對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)爭議問題給予法律解釋的一種技巧，當(dāng)然也是一種獨(dú)特的法律知識(shí)普及方式。用心之良苦，可見一斑！豈能簡單解讀為“奇葩雷人”、“一部非常非常精彩豐富的長電影”？

　　法律源于生活，而法律的生命力在于實(shí)踐！將刻板、嚴(yán)肅的法律條文予以普及、廣而告之的最好方式就是理論聯(lián)系實(shí)際，將實(shí)際生活中人盡皆知的“千古難題”搬上司考內(nèi)容，盡管有從“大堂”到“廚房”的極大跨度，容易讓人產(chǎn)生不適感和非議，但主動(dòng)降低身段、深入生活的法律條文無疑更容易走進(jìn)百姓的心靈，融入到百姓的一言一行之中�？陀^上看，法律條文與生活密切結(jié)合是建設(shè)法治社會(huì)的必然要求，也是激發(fā)法律生命力的不二途徑。

　　總之，“千古難題上司考”是司法考試的一個(gè)有益嘗試，是法治教育、法治思維的一種進(jìn)步，更是對(duì)民眾予以法律教育的一種有效方式！有人非議、質(zhì)疑實(shí)屬正常，這何嘗不也是法治保護(hù)下的一種公民自由表達(dá)！