分享到: | 更多 |
真實(shí)是新聞的生命,這是全球一致認(rèn)同的基本常識(shí)?蓚(gè)別戴著有色眼鏡、試圖看內(nèi)地好戲的港媒,居然會(huì)把幻覺夢(mèng)囈當(dāng)作新聞事實(shí)給發(fā)出來,以此嘩眾取寵,愚弄受眾。最近幾天,廣東一家報(bào)紙的一則懸疑廣告,就讓有的港媒和內(nèi)地某些人忙了一陣。15日出版的《南方都市報(bào)》在其封底的廣告版刊登了一個(gè)整版的淡黑色無字廣告。讀者看到報(bào)紙,第一反應(yīng)是報(bào)紙印刷環(huán)節(jié)出了問題。報(bào)社的廣告部門的回帖則是:答案明天揭曉。此時(shí),一般讀者大約會(huì)估計(jì)到:這應(yīng)該是廣告商的一次噱頭廣告。先不論其是否有故弄玄虛之疑,其營銷手段確實(shí)也博得了一些眼球。
不過,有的港媒和微博達(dá)人卻沒有這么看,也不愿意這么看。他們似乎更善于想象,愿意把幻覺當(dāng)作事實(shí)。于是乎,這份“黑版”被賦予了林林總總的含義,什么紀(jì)念“國際民主日”、影射“暗無天日”等等,被神奇般地解讀了出來,紛紛出籠。可惜,這些“杰作”一面世就“見光死”。16日一早,有港媒(注:蘋果日?qǐng)?bào))剛剛把此類謠言作為新聞刊登出來的時(shí)候,《南方都市報(bào)》已刊出了南方黑芝麻糊的整版廣告!給那個(gè)“黑版”廣告徹底釋了疑。《南方都市報(bào)》的微信公號(hào)還在中午干脆發(fā)了一條題為《意淫者,還是洗洗睡了吧》的文章,對(duì)有的港媒和一些“達(dá)人”作了回應(yīng)。文章不長,輯錄如下:
“《南方都市報(bào)》15日刊登了一個(gè)整版全黑廣告,境外有些捕風(fēng)捉影的好事者似乎嗅到了什么信息,開始莫名興奮起來,又是撰文又是發(fā)帖……不料打開今天《南方都市報(bào)》,真相大白:原來這是一幅南方黑芝麻糊的廣告!是廣西南方食品股份有限公司為慶祝公司利好而投放的系列懸疑廣告。正可謂:世上本無事,庸人自擾之。一罐芝麻糊,糊了意淫癡。順便提一下,黑芝麻糊有健腦作用。正常人喝了可以強(qiáng)身健體;腦子有問題的,就讓它糊了吧。”
一時(shí)間,新媒體輿論場(chǎng)熱鬧了。那四句“世上本無事,庸人自擾之。一罐芝麻糊,糊了意淫癡”被廣泛傳播。有的網(wǎng)民連呼那家港媒“洋相出大發(fā)了!”,有的網(wǎng)民則說南都“這招也夠‘黑’的”……而此時(shí),把幻覺當(dāng)作新聞發(fā)的那家港媒,卻選擇了沉默,選擇了以裝聾作啞掩飾其丟人現(xiàn)眼。其實(shí),有的境外媒體早已習(xí)慣了靠謠言和“意淫”攻擊中國、抹黑大陸,甚至已經(jīng)走火入魔,其目的,無非是搖尾乞憐,靠謠言和謾罵混口嗟來之食。試想,這類連新聞?wù)鎸?shí)性都可以拋棄的所謂媒體和媒體人,除了自取其辱,還能行將多遠(yuǎn)? (作者為媒體觀察家)
惠銘生:廉租房資金被挪用,補(bǔ)助公租更不靠譜 2010-11-18 |
羊城晚報(bào):“鳳姐事件”就像一面照妖鏡 2010-04-01 |
魏英杰:星巴克傍靈隱有何不可 2012-09-24 |
袁云才:“雷語官員”頻現(xiàn)凸顯權(quán)力醉態(tài) 2013-04-10 |
雍 浩:安倍可悲的“價(jià)值觀外交” 2013-05-09 |
市場(chǎng)化經(jīng)營 2013-10-23 |
羊城晚報(bào):“鳳姐事件”就像一面照妖鏡 2010-04-01 |
尹衛(wèi)國:戒掉“貪大”的城市“夢(mèng)” 2015-08-12 |
羊城晚報(bào):尊重自主招生,就請(qǐng)尊重“不考語... 2010-01-25 |
羊城晚報(bào):尊重自主招生,就請(qǐng)尊重“不考語... 2010-01-25 |