今天坐地鐵的時候,旁邊一個年輕人正拿著手機播放視頻。我掃了一眼他的手機,視頻標題用大大的紅色字體寫著《實錄!沒有王法!城管打死人!》,畫面是幾個城管模樣的人在“暴力執(zhí)法”。因為是手機遠距離拍攝,視頻的畫面很不清晰,除了制服根本看不清他們在干什么；但下面配的事故圖卻很清晰,清晰度堪比單反；圖片下面同樣用紅色的字體寫著:“不要冷漠,讓更多的人知道!”　

　　這段視頻還沒播完,他就分享到了朋友圈。我對此挺納悶,于是問他視頻里是什么內容。他說:“城管打人了,就會欺負老百姓!看看都出人命了!”他的語氣憤慨。我問他:“這上下圖都不一樣,一個是遠距離拍的,一個是近距離拍的,不一定是一件事啊!”他氣憤地說:“肯定是真的,城管沒一個好東西,除了欺負老百姓沒別的本事!”

　　“你怎么知道拍視頻的人不是在騙你?他可能僅僅是為了轉發(fā)量啊。”我繼續(xù)問�！安粫�,轉發(fā)又不能賺錢�！彼懿灰詾槿坏負u頭。顯然,“城管沒一個好東西”的看法,已經成為他先入為主的判斷標準,而事實是什么已經不重要了。

　　我問他還有類似的視頻嗎,他說自己朋友圈有很多,平時看到類似的信息一般都會轉發(fā)。他問我要不要看那些視頻,可以加微信之后發(fā)給我。加了微信好友,我很好奇地翻閱了他的朋友圈,這種為吸引眼球、挑起矛盾的視頻比比皆是。它們的一個共同點——負面信息嚴重,基本上都是所謂的社會“陰暗面”。其中大部分都是編造出來混淆視聽的,但這些信息的閱讀量都很高。

　　我勸他說,這些東西可能是騙人的,看的時候別被騙了。他說他身邊的朋友都轉,大家總不會集體被騙。面對一個“覺悟”如此高的人,我希望他能學會辨別是非,以免淪為別人炒作的工具。他聽了我的這番話似乎很不高興,也不再說話。

　　又過了幾站,我下車離開地鐵站,他去換乘其他線路,我們就這樣分開了。