分享到: | 更多 |
近來(lái),發(fā)生了幾起很吸引眼球的公共事件。從爭(zhēng)睹優(yōu)衣庫(kù)試衣間,到賈玲惡搞花木蘭,再到地鐵上情侶親熱激吻,人們談起這幾件事時(shí),都用“尺度大”或“大尺度”來(lái)形容。這意味著,當(dāng)事人言行已經(jīng)超出公眾普遍認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),令人反感和不適。
“尺度”是一個(gè)很有意思的詞,充滿了東方式的智慧。尺為規(guī)矩、標(biāo)準(zhǔn),度為程度、分寸。俗話說(shuō)沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,一個(gè)人身處社會(huì)之中,小到一言一行,大到處世創(chuàng)業(yè),都離不開(kāi)對(duì)尺度的把握。例如有些話可以對(duì)朋友說(shuō),卻不能對(duì)同事說(shuō);有些玩笑在某個(gè)場(chǎng)合可以開(kāi),在其他場(chǎng)合卻不能開(kāi);有些事偶爾為之無(wú)傷大雅,有些事一旦觸碰就會(huì)釀成大錯(cuò)……
與強(qiáng)制性的法律不同,尺度并非理性的產(chǎn)物,它不在紙面,而在人心,是一個(gè)民族、一個(gè)群體在歷史中凝聚形成的公序良俗,是一種心理和行為上的默契。隨著時(shí)代變遷,尺度也在不斷變化。上世紀(jì)80年代,喇叭褲、蝙蝠衫就算流行前沿了,現(xiàn)在人們對(duì)吊帶、露臍裝、超短裙已熟視無(wú)睹。以前我們談性色變,現(xiàn)在卻開(kāi)始將性教育內(nèi)容寫入中小學(xué)課本。這種尺度上的變化是社會(huì)進(jìn)步、觀念革新的體現(xiàn),給了普通人更多的寬容和自由。
但是,寬容并不代表沒(méi)有底線,凡事皆有度,總有些底線必須堅(jiān)守!皟(yōu)衣庫(kù)試衣間”等事件中,當(dāng)事人雖未觸犯法律,卻恰恰突破公眾一致認(rèn)同的尺度。他們的行為本身沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)在時(shí)間不對(duì)、地點(diǎn)不對(duì),錯(cuò)在對(duì)分寸的把握。歷史可以戲說(shuō),可不能逾越底線惡搞,變得庸俗、低俗和媚俗;情侶之間情難自禁也可理解,但不能將公共空間當(dāng)成自家臥室。如果任由類似的大尺度事件一再發(fā)生,頻頻占據(jù)媒體頭條,無(wú)疑將拉低整個(gè)社會(huì)的道德水準(zhǔn),讓真、善、美逐漸流失。
有人呼吁,應(yīng)通過(guò)出臺(tái)處罰細(xì)則,用法律制度來(lái)約束公民的尺度。此建議可以嘗試,但法律不是萬(wàn)能的,如上所述,尺度是非理性的,對(duì)尺度的調(diào)校也只能從社會(huì)道德和價(jià)值觀的層面著手,努力提高公眾的整體素質(zhì)。讓人們?cè)谔幨罉?biāo)準(zhǔn)、看待評(píng)判事物的標(biāo)準(zhǔn)上盡量達(dá)成共識(shí)。
而對(duì)于個(gè)體而言,要把握好生活中的尺度,首先必須有鮮明的是非觀,知道何為妥何為不妥;其次養(yǎng)成良好的規(guī)則意識(shí),將外在規(guī)則化為發(fā)自內(nèi)心的行動(dòng)準(zhǔn)繩;第三要懂得節(jié)制、懂取舍,對(duì)待利益得失坦然平常。
人生有尺,社會(huì)有度。每個(gè)人心中都應(yīng)有一把尺子,時(shí)常用它來(lái)度量規(guī)范自己的言行,看看是否與時(shí)代合拍、適應(yīng)時(shí)代需求。把握好尺度,事業(yè)與生活就會(huì)減少很多紛擾,社會(huì)整體氛圍也會(huì)變得和善美好。
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):紅袖章居然進(jìn)大學(xué)? 2009-11-14 |
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):紅袖章居然進(jìn)大學(xué)? 2009-11-14 |
廣州日?qǐng)?bào):“禁止校園親昵”是為叢驅(qū)雀 2009-11-24 |
廣州日?qǐng)?bào):“禁止校園親昵”是為叢驅(qū)雀 2009-11-24 |
鄧海建:由藥家鑫案談法律不能抒情 2010-12-07 |
王國(guó)榮:見(jiàn)義勇為就可撞死“劫匪”? 2012-10-29 |
“校園巡邏隊(duì)” 2013-05-09 |
李忠卿:當(dāng)眾寬衣解帶,真是要錢不要臉 2014-09-28 |
錢江晚報(bào):王東不壞,壞的是考題 2015-01-16 |
龍敏飛:蘇州“公交門”是堂生動(dòng)的道德?tīng)?zhēng)辯課 2010-12-23 |