分享到: | 更多 |
作為消費內(nèi)容的一部分,行李安全無法得到保障,將使得消費者對機場、航空公司,乃至整個民航的評價和信任不斷降低
前幾天,朋友度假回來吐槽行李箱在托運過程中被嚴重損壞,找到航空公司,服務人員說依據(jù)“相關規(guī)定”,要么賠個箱子,要么賠300塊錢。朋友說:“賠的箱子很一般,而想修好箱子300塊錢又不夠,怎么都夠郁悶的!
郁悶歸郁悶,朋友還是上網(wǎng)查了一下遇到這種情況大家都是怎么辦的,結(jié)果發(fā)現(xiàn),好多人都遇到過類似的問題。
那么,這300塊錢是否合理?有沒有哪些文件對托運行李的賠償問題進行了規(guī)定?
在中國民用航空局的官方網(wǎng)站上可以看到,“行李丟失、破損或內(nèi)物丟失可向航空公司申請賠償。除辦理聲明價值的行李外,行李賠償?shù)淖罡呦揞~為:國內(nèi)航線每位旅客為每公斤100元人民幣!背酥,什么該賠,賠多少,這些規(guī)定看來只能來自于工作人員口中的“相關規(guī)定”。
乘客坐飛機出行,毫無疑問是與航空公司簽訂了購買服務的合同,其中也包括行李的運輸。在正常交易環(huán)節(jié)中適用的“照價賠償”原則,在機場卻往往行不通。實際生活中諸如“出了機場概不負責”“高價損毀低價賠償”等問題層出不窮,旅客意見紛紛。
誠然,整個行李托運過程,涉及起飛、飛行過程、降落等多個環(huán)節(jié),損壞丟失等責任很難得到認定。但是,作為消費內(nèi)容的一部分,行李安全無法得到保障,將使得消費者對機場、航空公司,乃至整個民航的評價和信任不斷降低。
其實,在整個行李托運過程中,民航系統(tǒng)可以有更好的作為。比如,提醒旅客將貴重物品隨身攜帶,強化行李保險的宣傳推廣,航空公司也應當合理調(diào)配裝卸人員并強化流程監(jiān)控。而更重要的,則是將“相關規(guī)定”具體化,出臺符合實際情況的補償條款,讓消費者不再無據(jù)可依。
近年來我國民航事業(yè)迅速發(fā)展,飛機出行越來越受到旅客的歡迎。2014年民航運送旅客量達3.9億人次,在這些人里,有多少人曾經(jīng)遇到過托運行李的延誤、損壞或丟失?希望有關部門能夠從細化每一項服務入手,讓廣大旅客出行安心,出行順心。
杜海濤:航班延誤查詢,有這么難? 2010-07-08 |
“騙客下機”,航空公司真贏了? 2012-08-14 |
黑飛機 2012-08-14 |
苑廣闊:航空公司的小伎倆惹出大麻煩 2012-08-14 |
譚浩。好窈絹G行李應該怎么賠 2012-09-24 |
廣州日報:“航空燃油附加費”應該徹底取消 2008-12-20 |
廣州日報:“航空燃油附加費”應該徹底取消 2008-12-20 |
舒圣祥:航班延誤,總拿天氣說事兒誰來管? 2014-05-28 |
舒圣祥:誰能確保航空公司延誤理由是真 2014-05-28 |
錢兆成:不妨以保險的形式解決“航班延誤食... 2014-05-28 |