柳青河:狀元淺說
//agustinmoreno.com2015-07-16來源: 人民日報
分享到: | 更多 |
一項有關(guān)1952年以來各省份高考狀元的去向和職業(yè)分布的調(diào)查報告顯示,狀元們學(xué)術(shù)成就較高,不善經(jīng)商從政。進(jìn)入職場后,他們雖然大多打拼到“白領(lǐng)”或者“金領(lǐng)”階層,但是,成為出類拔萃的行業(yè)頂尖人才和領(lǐng)軍人物偏少,其成才率低于社會預(yù)期。
靜心一想,這很正常。三百六十行的翹楚,靠的是人的綜合素質(zhì),不是單一強(qiáng)項。高考狀元值得尊敬,因為他們在高考競技場上的表現(xiàn)的確炫目。但是,也需以平常心看待他們,因為,此次獨占鰲頭,只是說明在應(yīng)對高考這種規(guī)則的競爭中勝人一籌,至于其他方面,尚不可知,需要實踐作答。
人生本身是一場馬拉松,一時一事、一城一池的得失是挺重要,但是,不能代表整個過程的成敗。取得令人矚目成就者,除綜合素質(zhì)、整體實力較強(qiáng)之外,還在于持續(xù)不斷地刻苦努力、艱苦奮斗,在人生這場馬拉松中,從不敢懈怠、偷懶。從這個意義上觀察,依據(jù)一次高考成績,社會就對狀元們成就事業(yè)有過高預(yù)期,不能不說這種估計是偏頗的。
附帶說一句名校爭搶狀元,不擇手段地爭搶,而不是狀元自愿選擇貴校,這樣網(wǎng)羅來狀元有什么意義?能說明什么問題呢?與其在這方面花心思,倒不如戒除浮躁,勿忘初心,潛心辦學(xué),到招生季,將自己學(xué)校數(shù)年、數(shù)十年培養(yǎng)的杰出校友向社會秀出,豈不是更體面、更服眾?
編輯:曹茂竹
科教時評:高考狀元,防炒作更要防重獎 2009-06-25 |
熱捧“高考狀元”折射教育功利化 2010-06-27 |
中國青年報:利益鏈 2009-07-07 |
魏英杰:不公布狀元數(shù),亦難改變唯分?jǐn)?shù)論 2012-06-11 |
魏英杰:就讓“狀元熱”熱透 2012-06-12 |
清華“不公布狀元數(shù)”是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng) 2012-06-15 |
秦淮川:對高考狀元,不要神化也不要貶低 2012-06-29 |
“高考狀元” 2014-06-18 |
南方日報:不炒“高考狀元”需要各地聯(lián)動 2009-07-02 |
南方日報:不炒“高考狀元”需要各地聯(lián)動 2009-07-02 |