連日來，一位名叫郭英森的下崗工人被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。作為一名“民間科學(xué)家”，他在五年前參加某電視節(jié)目時(shí)，闡釋自己“發(fā)現(xiàn)”了一種可以讓汽車不要輪子、讓人長生不老的理論，并提及“引力波”一詞。只是話還沒說完，就在主持人和嘉賓的譏諷中下了臺(tái)。借著引力波的“東風(fēng)”，這期節(jié)目被網(wǎng)友翻了出來，有人為老郭鳴不平，有人抨擊其無知無畏，莫衷一是、好不熱鬧。

　　老郭的理論到底科學(xué)與否，想必每一位理性的觀眾都自有判斷。透過這樣一期近乎鬧劇的節(jié)目，我們看到的，恐怕更多是節(jié)目組炒話題、博收視的心態(tài)。一邊是有些木訥固執(zhí)、郁郁不得志的“民間科學(xué)家”，一邊是有些強(qiáng)勢逼人、樂于調(diào)侃揶揄的主持人與嘉賓，二者沒碰撞出什么科學(xué)精神、真知灼見，卻貢獻(xiàn)了一次不在同一頻道的對(duì)話。這樣的戲劇沖突，迎合了一些人獵奇、審丑的心態(tài)，對(duì)科學(xué)普及并無助益。

　　當(dāng)然，這僅是一樁個(gè)案，但其背后倒是有個(gè)真問題——我們應(yīng)該怎樣對(duì)待“民科”？“郭英森們”往往未接受過系統(tǒng)的科學(xué)訓(xùn)練，但仍對(duì)科學(xué)研究懷有濃厚興趣。一些人出口必驚人、理論必新奇，甚至成了知名“網(wǎng)紅”。對(duì)待這一群體，需要科學(xué)的態(tài)度。倘若苦心孤詣且確有“干貨”，理應(yīng)受到尊重；倘若真心熱愛但劍走偏鋒，即便近乎偏執(zhí)，也應(yīng)充分理解并加以引導(dǎo)；倘若打著科學(xué)的幌子博名博利，則必須給予噓聲和喊打。對(duì)于科學(xué)，來不得半點(diǎn)浮躁，想要不下苦功便有大成，也就同小說中偏方治百病，吃顆“神藥”就能武功蓋世沒什么兩樣了。

　　舉凡聞名的科學(xué)家，無不是付出汗水和智慧方才推動(dòng)科學(xué)發(fā)展�？茖W(xué)研究不是簡單的腦洞大開、名詞堆砌，而首先要樹立崇尚科學(xué)的態(tài)度，經(jīng)歷專業(yè)的科學(xué)訓(xùn)練，儲(chǔ)備扎實(shí)的科學(xué)知識(shí)，積累豐富的科研經(jīng)驗(yàn)。科學(xué)研究也不是夸夸其談，而要懷有腳踏實(shí)地的精神，真刀真槍的實(shí)干，數(shù)十年如一日的努力，坐得住板凳的靜氣。說白了，就是既仰望星空又腳踏實(shí)地，才能在科學(xué)研究中登堂入室。別忘了，縱使被戲稱為“民科”的愛因斯坦、華羅庚，也曾接受系統(tǒng)專業(yè)的科學(xué)教育，涵養(yǎng)了高深的學(xué)養(yǎng)，通過勤勉的努力、苦心的鉆研，發(fā)揮豐富的想象力才取得成功。