分享到: | 更多 |
9日晚,汪峰向章子怡高調(diào)示愛撞上中國(guó)足球奪冠,讓眾多網(wǎng)友瘋狂調(diào)侃“離婚碰上天后,告白碰到恒大,汪峰注定一生被搶鏡!保11月11日《東南快報(bào)》)
汪峰在個(gè)人演唱會(huì)上向章子怡高調(diào)示愛,影響力顯然超過了演唱會(huì)本身。而汪峰的高調(diào)示愛,不僅僅令人關(guān)注,更引發(fā)了一系列話題,諸如2人戀情不會(huì)持久、汪峰的告白是在“炒舊貨”、汪峰借機(jī)對(duì)媒體發(fā)泄不滿等。尤其是最后一條,非常令人感慨。
汪峰在長(zhǎng)達(dá)8分多鐘的告白中說道:“我想象有一天這個(gè)社會(huì)不會(huì)把你我曾經(jīng)生活的迷惘和坎坷看作是放蕩和污垢;我想象有一天媒體和新聞工作者們把你我也可以當(dāng)做人看待,不要把我們當(dāng)做怪物和工具,不要用惡意對(duì)待真情……”
如此評(píng)價(jià)媒體,不知究竟出于何因?媒體報(bào)道明星消息,也許有獵奇獵異的心態(tài)及成分,但不至于懷揣惡意吧?至少,對(duì)于“汪章戀”的報(bào)道,既沒有不把他們當(dāng)人看,也沒有把他們當(dāng)做怪物和工具。呼吁“不要用惡意對(duì)待真情”,實(shí)在讓人匪夷所思。如果非要說媒體不公,那也只能怪汪峰運(yùn)氣不好,即便是感情方面的變故,也因?yàn)榍珊隙鴽]能登上媒體頭條。
其實(shí),媒體對(duì)汪峰非但沒有惡意,還在客觀上起到了宣傳作用。尤其在最近這段時(shí)間,不正是媒體的推波助瀾,使得“汪章戀”不斷放大,為汪峰增加了人氣,提高了票房嗎?不能因?yàn)闊o法像正常人那樣拉著手外出購(gòu)物、散步、沐浴陽(yáng)光,便把責(zé)任或不滿全歸結(jié)于媒體的“搶新聞”吧?
作為明星,對(duì)媒體的評(píng)價(jià)應(yīng)該實(shí)事求是,而不能情緒化。就算是衡量媒體的“善”、“惡”,也應(yīng)遵循統(tǒng)一、客觀的標(biāo)準(zhǔn),而不能太過自我,想怎么理解就怎么理解,想怎么評(píng)價(jià)就怎么評(píng)價(jià)。事實(shí)上,好多明星對(duì)媒體的態(tài)度恰恰具有兩面性,需要宣傳時(shí),想著媒體的好;不如意時(shí),便說媒體不好。在他們眼里,媒體就應(yīng)該是招之即來,揮之即去的工具。甚至,問題出來了,只有媒體的錯(cuò)誤,而沒有他們自身的責(zé)任!