■鴻茅藥酒

　　新聞：4月17日澎湃新聞報(bào)道，報(bào)警跨省抓捕一名廣州醫(yī)生后，鴻茅藥酒又起訴了一名律師。該律師在自己的公號(hào)里撰寫(xiě)了一篇分析鴻茅藥酒廣告實(shí)例的文章，內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司以上述文章嚴(yán)重誹謗鴻茅藥酒聲譽(yù)為由，將其告上法庭，案件已于4月9日開(kāi)庭，但尚未宣判。

　　點(diǎn)評(píng)：不得不承認(rèn)，鴻茅藥酒的維權(quán)意識(shí)夠強(qiáng)的。

　　維權(quán)意識(shí)屬于法治意識(shí)的一個(gè)方面，但不是全部；法治意識(shí)強(qiáng)，不僅僅體現(xiàn)在知法、用法上，也要體現(xiàn)在遵法、守法上。從鴻茅藥酒廣告“近幾年被25個(gè)省市級(jí)食藥監(jiān)部門通報(bào)違法，違法次數(shù)達(dá)2630次，被暫停銷售數(shù)十次”的數(shù)據(jù)看，在遵法、守法方面，它做得顯然很不夠。

　　作為藥企，想要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，多少是要有點(diǎn)濟(jì)世情懷和悲憫之心的。僅僅熱衷于維護(hù)自身權(quán)益，罔顧公共利益，甚至不惜違法，這樣的企業(yè)，怕是行之不遠(yuǎn)吧。

　　■回T退訂

　　新聞：4月16日央廣網(wǎng)報(bào)道，近日，有不少手機(jī)用戶反映，不管回復(fù)多少個(gè)“T”或者“TD”，垃圾短信不僅沒(méi)有被“退訂”，發(fā)送的頻率反而更高。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報(bào)受理中心主任郝智超表示，相關(guān)部門已經(jīng)在加強(qiáng)對(duì)此類問(wèn)題的監(jiān)管，但目前從技術(shù)層面還不能完全杜絕這種現(xiàn)象。

　　點(diǎn)評(píng)：“回T退訂”就是個(gè)形式，這一點(diǎn)我早知道。讓我不解的是，我什么時(shí)候“訂”過(guò)你的垃圾信息？你憑什么擅自發(fā)給我，還要我來(lái)“退訂”，還給一個(gè)虛假?zèng)]用的退訂方式？

　　“未經(jīng)用戶同意或者請(qǐng)求，不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息”“不得以任何形式對(duì)用戶拒絕接收短信息設(shè)置障礙”……現(xiàn)在看來(lái)，這些看似擲地有聲的規(guī)定，其實(shí)也像“回T退訂”的聲明一樣，就是個(gè)形式。

　　■冒用學(xué)籍

　　新聞：4月17日華商報(bào)報(bào)道，陜西省三原縣冒用學(xué)籍事件有了新進(jìn)展：三原縣監(jiān)察委目前已展開(kāi)調(diào)查，并對(duì)冒用學(xué)籍的李敏進(jìn)行控制；三原縣公安局也以涉嫌偽造、變?cè)�、買賣身份證件罪受理此案。1998年，三原縣女子荊高峰的考試成績(jī)以及學(xué)籍檔案被同年級(jí)一名叫李敏的同學(xué)冒用，李敏最終進(jìn)入當(dāng)?shù)亟逃止ぷ鳌?/P>

　　點(diǎn)評(píng)：當(dāng)?shù)乇O(jiān)察委和公安局的迅速反應(yīng)，值得點(diǎn)贊。

　　冒用他人學(xué)籍上師范，畢業(yè)后先當(dāng)教師，再當(dāng)幼兒園園長(zhǎng)，最終進(jìn)入教育局——在長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間里，冒名頂替的事居然始終沒(méi)穿幫，真讓人匪夷所思。

　　李敏是一個(gè)人在戰(zhàn)斗嗎？有沒(méi)有人給她提供方便和庇護(hù)？有沒(méi)有人失職瀆職？這些問(wèn)題，都要給當(dāng)事人和公眾一個(gè)交代。