■制止盲目撤校

　　新聞：11月8日中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，教育部日前發(fā)布關(guān)于農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局調(diào)整有關(guān)問(wèn)題的通報(bào)，要求各地高度重視做好規(guī)范布局調(diào)整工作，堅(jiān)決制止盲目撤并和強(qiáng)行撤并，嚴(yán)格撤并條件，優(yōu)先保障學(xué)生就近上學(xué)的需要，切實(shí)辦好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校。

　　點(diǎn)評(píng)：我上小學(xué)一年級(jí)時(shí)，村里有一所小學(xué)，盡管條件簡(jiǎn)陋，但就近上學(xué)的種種好處，至今還讓我記憶猶新。二年級(jí)時(shí)，村里的小學(xué)撤掉了，此后幾年，我每天都要往返14里山路，到鄉(xiāng)里的中心校去上學(xué)。而現(xiàn)在，隨著撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)，鄉(xiāng)里的小學(xué)、中學(xué)也不復(fù)存在，村里的孩子再要上學(xué)，就必須到40里開(kāi)外的鎮(zhèn)上去，因?yàn)榻铀筒槐�，絕大多數(shù)孩子只能選擇住�！�

　　撤并學(xué)校的理由，可以找出很多。可是，有沒(méi)有人想過(guò)，讓那么小的孩子遠(yuǎn)離父母家庭，對(duì)他們是不是一種傷害？

　　“保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學(xué)校就近入學(xué)”，這是義務(wù)教育法給地方各級(jí)人民政府設(shè)定的義務(wù)�？蓜�(dòng)輒幾十里，這還能叫“就近”嗎？撤并學(xué)校時(shí)，有人想到過(guò)這條法律規(guī)定嗎？

　　■共享“黑名單”

　　新聞：11月8日《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道，工信部7日發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和打擊通訊信息詐騙工作的實(shí)施意見(jiàn)》，提出將建立通信行業(yè)防范打擊通訊信息詐騙“黑名單”共享機(jī)制，對(duì)在防范和打擊通訊信息詐騙工作中被相關(guān)部門認(rèn)定違規(guī)的企業(yè)和個(gè)人納入黑名單，對(duì)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人信息、違規(guī)行為等進(jìn)行詳細(xì)分類記錄，在全行業(yè)實(shí)現(xiàn)信息共享。

　　點(diǎn)評(píng)：這個(gè)機(jī)制一旦建立，違規(guī)企業(yè)和個(gè)人真就要成過(guò)街老鼠，寸步難行了。

　　針對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，相關(guān)部門近期密集出臺(tái)了一系列措施，讓我們對(duì)遏制甚至根除此類犯罪充滿信心。這從另一個(gè)角度說(shuō)明：辦法總比困難多，只要真重視，就沒(méi)有啃不下的硬骨頭。

　　■反腐影視劇

　　新聞：11月8日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)1910名18至35歲年輕人進(jìn)行的調(diào)查顯示，72.6%的受訪青年�？捶锤}材影視作品，58.0%的受訪青年認(rèn)為播出反腐題材影視作品具有深刻的思想教育意義，67.9%的受訪青年建議作品要借鑒真實(shí)案例增加真實(shí)性、代入感。

　　點(diǎn)評(píng)：反腐題材影視作品這么受青年人歡迎，對(duì)相關(guān)行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。但也要清醒地看到，真正優(yōu)秀的反腐影視劇，還不夠多，至少離觀眾的期待，還有距離。

　　題材敏感、條條框框多，是反腐題材影視作品攝制過(guò)程中面臨的一個(gè)難題。好在電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法出臺(tái)了，簡(jiǎn)化行政審批成為大勢(shì)所趨。相信優(yōu)秀的反腐題材影視作品會(huì)越來(lái)越多。