■“床販子”

　　新聞：7月5日《北京晨報(bào)》報(bào)道，近日有市民反映，北京天壇醫(yī)院急診室內(nèi)有人出租病床賺取暴利。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該院急診“人多床少”是常態(tài)，日租金22元的院方病床只有51張，有“床販子”借機(jī)以每天300元至500元的價(jià)格向家屬租床，生意火爆。天壇醫(yī)院服務(wù)辦公室回應(yīng)稱，病人家屬和商販不好分辨，監(jiān)管很難。

　　點(diǎn)評(píng)：“床販子”是有點(diǎn)“黑”，但對(duì)那些急于找張床安身的病患來(lái)說(shuō)，這些人也許得算“恩人”。

　　“床販子”能搞來(lái)床，醫(yī)院為何就不能？別說(shuō)“床多了沒(méi)地方安放”，從“床販子”那兒租來(lái)的床，不是停放得好好的嗎？也別說(shuō)“床再多也仍然供不應(yīng)求”，即便不能完全滿足群眾需求，也得盡最大努力盡量滿足吧？都說(shuō)辦法總比困難多，醫(yī)院除了把病人推給“床販子”，自己有沒(méi)有好好想想辦法呢？

　　■指揮部腐敗

　　新聞：7月5日新華社報(bào)道，大到家具、電器，小到孫女的奶粉、紙尿褲，甚至一雙襪子，衣食住行樣樣都在公家報(bào)銷(xiāo)……湖南衡陽(yáng)市紀(jì)委近期查處的衡陽(yáng)縣政協(xié)原黨組書(shū)記、主席彭應(yīng)龍的案件，揭開(kāi)了部分工程指揮部管理混亂、腐敗頻發(fā)的蓋子。

　　點(diǎn)評(píng)：據(jù)新華社記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2007年至2015年，全國(guó)各級(jí)法院至少有1066起案件涉及指揮部里的貪污，覆蓋全國(guó)31個(gè)省份。

　　工程項(xiàng)目指揮部，基本都是“因事而設(shè)、事了則撤”，人員復(fù)雜、權(quán)力集中、管理松懈、監(jiān)督乏力，貪腐多發(fā)不奇怪。但情況嚴(yán)重到如此地步，還是讓人有些吃驚。怎么破？是時(shí)候來(lái)次專項(xiàng)整治了。

　　■是否體罰

　　新聞：7月5日《新聞晨報(bào)》報(bào)道，近日，上海協(xié)和實(shí)驗(yàn)幼兒園多名家長(zhǎng)反映自己孩子被老師體罰，包括用木棒打、用繩子綁在椅子上、用膠帶封住嘴巴、用記號(hào)筆在臉上畫(huà)畫(huà)。兩名涉事老師則否認(rèn)曾對(duì)孩子進(jìn)行過(guò)體罰，幼兒園在接受記者采訪時(shí)也表示，初步調(diào)查顯示，老師體罰孩子的情況并不存在。

　　點(diǎn)評(píng)：真相只有一個(gè)，各執(zhí)一詞的家長(zhǎng)和涉事老師、幼兒園，總有一方說(shuō)的不是事實(shí)。

　　家長(zhǎng)和老師都是當(dāng)事方，他們的話都不能盡信。幼兒園同樣也是利益關(guān)聯(lián)方，由它自行調(diào)查，結(jié)論難保公正。

　　查明真相，這事得教育主管部門(mén)出面。木棒打、繩子綁、膠帶貼嘴……如果是實(shí)情，問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，假如這次沒(méi)查出來(lái)，那難保不會(huì)有下次；如果確實(shí)沒(méi)這種情形，那同樣應(yīng)該通過(guò)調(diào)查還老師和幼兒園一個(gè)清白。

　　別等了，趕緊介入調(diào)查吧。