新聞：9月6日《京華時報》報道，日前，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報了5名已被雙開并移送司法的中管干部的“四風”問題。其中提到：2014年8月以來，時任浙江寧波市市長盧子躍多次安排公務用車往返500公里，接送金華市的理發(fā)師到寧波市專門為其理發(fā)。

　　點評：多次安排公車千里接送理發(fā)師，可見這位市長大人對自身形象的重視程度。

　　假如他只是明星大款，這么做雖說夸張，倒也無可厚非�？蓜e忘了，他是市長，他動用的是公車。

　　不遠千里接來的理發(fā)師，技藝想必超群。經(jīng)他一番打理，市長大人可能真會容光煥發(fā)、神采奕奕。然而，在他個人外在形象提升的同時，領(lǐng)導干部乃至黨和政府在百姓心中的形象，全毀了。

　　■“戀愛禁令”

　　新聞：9月6日《人民法院報》報道，王某因違反公司規(guī)定，與公司其他員工建立戀愛關(guān)系被解雇，王某不服，起訴要求公司支付經(jīng)濟賠償金5萬余元。近日，江蘇省淮安市中級人民法院審理了該起勞動爭議糾紛，依法支持了王某的訴訟請求。

　　點評：被告公司的答辯很有意思，摘錄如下：單位規(guī)章制度明確規(guī)定“禁止公司員工內(nèi)部戀愛”，且王某與公司簽訂的勞動合同亦有該條款，王某應當知曉該規(guī)定，公司依照單位規(guī)章制度作出的開除處理決定并無不當，不應向王某支付經(jīng)濟賠償金。

　　好一副照章辦事、理直氣壯的模樣！也許在他們眼里，公司的規(guī)定就是“圣旨”，任何人不得抗命。至于法律怎么說，他們壓根是不關(guān)心的。

　　這種單位可不少。希望法院的判決，能給他們醒醒腦，讓他們明白：罔顧法律，亂定的“規(guī)矩”“禁令”，不過是一堆廢紙。

　　■滴滴漲價

　　新聞：9月6日《新京報》報道，在多地曝出滴滴快車價格悄然上漲后，9月5日，滴滴順風車被曝漲價20%。滴滴方面確認了價格調(diào)整的信息，并回應表示，為了實現(xiàn)成本的合理分攤，鼓勵用戶共享出行，滴滴順風車在部分城市的價格進行了上調(diào)。有分析認為，滴滴優(yōu)步合并后提價在所難免，“壟斷”造成的影響已經(jīng)顯現(xiàn)。

　　點評：明明是受滴滴優(yōu)步合并的影響，明明是“壟斷惹的禍”，卻非要扯上“成本合理分攤”“鼓勵共享出行”這些高大上的理由，可見想替漲價找個冠冕堂皇的借口，真是太簡單了。

　　合并尚未真正實現(xiàn)，“預期壟斷”的后果已經(jīng)顯現(xiàn)；等合并最終到那一天，又會是種什么景象？