副市長(zhǎng)賭博被拘三個(gè)疑問待解答

        27日，山西省陽泉市十四屆人大常委會(huì)，通過了關(guān)于許可對(duì)市人大代表郝培亮采取行政拘留措施的決定。此前，媒體曾報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)反映陽泉市政府副市長(zhǎng)郝培亮打麻將賭博一事，山西省相關(guān)部門正在調(diào)查核實(shí)。

　　從曝光到調(diào)查再到許可拘留，短短十來天，可見當(dāng)?shù)氐牟蛔o(hù)短、不手軟、不拖延。官員參與賭博，其間往往混雜著權(quán)錢交易、利益輸送等“私貨”，危害甚大。也正因此，近年來，從中央到地方，正風(fēng)肅紀(jì)、狠剎官場(chǎng)賭風(fēng)的腳步從未停歇。不管官大官小，只要敢在牌桌上游走，哪有不會(huì)“翻船”的呢？

　　此案進(jìn)展到這一步，郝副市長(zhǎng)恐怕難逃黨紀(jì)政紀(jì)處分。有幾個(gè)疑問是公眾想知道的：跟郝副市長(zhǎng)一起打牌的人，都是什么身份？賭資從何而來？郝副市長(zhǎng)賭博是偶然行為還是長(zhǎng)期嗜賭？當(dāng)然，大家更關(guān)心當(dāng)?shù)厝绾巍把a(bǔ)牢”，其他地方是否能汲取教訓(xùn)，防患未然。

　　大學(xué)開放體育場(chǎng)為何總是這么難

        近日，記者探訪14所在京高校發(fā)現(xiàn)，過半數(shù)的大學(xué)操場(chǎng)等體育場(chǎng)館對(duì)市民設(shè)有“門檻”，有的安裝門禁實(shí)行封閉式管理，學(xué)校運(yùn)動(dòng)場(chǎng)是限時(shí)限區(qū)域開放，有的對(duì)外進(jìn)行入場(chǎng)收費(fèi)，個(gè)別學(xué)校進(jìn)操場(chǎng)鍛煉一次就要10元錢。

　　開放高校體育場(chǎng)，輿論喊了好幾年，高校卻始終扭扭捏捏，欲拒還迎。其實(shí)，高校是有“心病”的。一方面，開放體育場(chǎng)后，校園秩序和師生安全如何保證；另一方面，體育場(chǎng)館和設(shè)施的維護(hù)資金從何而來。不解決好這兩個(gè)問題，高校設(shè)施“寧愿閑置也不開放”的姿態(tài)，可能還將持續(xù)。

　　要想馬兒跑，就要給馬兒喂草。說到底，主要還是錢的問題。如果國(guó)家和地方相關(guān)部門能根據(jù)各地實(shí)際，疏通體育資金的來源和撥付渠道，學(xué)校的后顧之憂也就沒了。高�！安徊铄X”，安保、維護(hù)等等，也就不是個(gè)事兒了。到那時(shí)，國(guó)家、高校、民眾健身，也才能實(shí)現(xiàn)多贏。