據(jù)《新京報》報道，山多、水少、耕地少的阜平，自從1994年國家啟動“八七扶貧攻堅計劃”以來，就一直沒離開過國家級貧困縣名單。但是，自從習近平于2012年12月30日專程到此訪貧后，對阜平的扶貧力度是空前的。

    首先是人來了，干部來了：國務院機關事務管理局派來一名副司局級干部，掛職保定市副市長，專職負責阜平扶貧攻堅；國土資源部將阜平列為扶貧聯(lián)系點，派駐了一名副處級干部掛職阜平縣副縣長；河北省委辦公廳就派工作組進駐習近平走訪過的駱駝灣村，水利部也把阜平縣作為水利扶貧聯(lián)系點；去年7月，國家旅游局正式授予阜平縣為國家旅游扶貧試驗區(qū)……

    河北省和保定市向阜平共派出了155個工作組，共462名干部，進駐154個村，占阜平縣所有行政村的三分之二。

    其次，人來了，錢也來了，很多部門是帶著錢來的——阜平2013年接收各級專項資金12.61億元，是當?shù)刎斦杖氲?倍。此外交通運輸部、財政部、農業(yè)部、國家林業(yè)總局、國家氣象局、國家文物局等部委（局），在政策和資金上都給予了特殊傾斜和支持。

    讀了報道，一個問題冒了出來：如果沒有2012年的“訪貧”，會有那么多部門的官員，在那么短的時間里，集中去阜平嗎？阜平會得到那么多資金嗎？在此之前，這些官員去過阜平嗎？

    河北省有39個國家級貧困縣，其中的阜平、淶源等縣屬于“燕山、太行山集中連片貧困地區(qū)”；盼資金如盼甘霖的，肯定不止一個阜平。阜平在2013年一年內獲得各種扶貧資金12.61億，其他貧困縣得到了多少？扶貧資金分配當然不能搞平均主義，某個地方比其他地方多得一些也屬合理，問題是，是以各地的實際貧困狀況為分配依據(jù)，還是以總書記去沒去過為依據(jù)？

    黨和國家最高領導人不可能每一個貧困縣都跑到。但凡到過的地方就特別受到重視，沒去的地方就不重視或不夠重視，這肯定不是總書記到訪阜平的初衷。當初訪阜平的初衷是什么？四個字：群眾路線。一切從實際出發(fā)，從群眾的切身需要出發(fā)。報道說，阜平2013年還獲批了省級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。2013年，阜平謀劃實施1000萬以上的重點項目116項。在這么短的時間里作出這么多決策，砸下那么多資金，是否經(jīng)過充分的科學論證？其中有沒有“拍腦袋決策”？會不會造成資金的浪費？對阜平的扶貧方式，可以在河北其他貧困縣推廣嗎？是可持續(xù)的嗎？這么多錢砸下去，總能辦成一些事情的，但是，阜平會不會成為一個孤獨的“扶貧典型”或“樣板”呢？