讓“口碑教授”贏得尊重

　　日前，河南大學(xué)舉行了一場(chǎng)特殊的聘任儀式。退休3個(gè)月后，教師常萍被學(xué)校返聘為副教授，繼續(xù)為本科生授課。在此前的32年中，常萍長(zhǎng)期耕耘在教學(xué)一線，不出書、不寫論文、不申報(bào)職稱，退休前仍只是一名講師。

　　「短評(píng)」不可否認(rèn)，搞研究、寫論文、出專著，確實(shí)是大學(xué)教師的重要工作，用發(fā)表論文和著作的數(shù)量去衡量教師教學(xué)能力與科研水平也是相對(duì)客觀的。只是，一段時(shí)間以來(lái)，國(guó)內(nèi)高校過(guò)于重科研、輕教學(xué)，很多高校教師在壓力之下忙于寫論文、評(píng)職稱，一些教授級(jí)的高校教師甚至因此不給本科生上課。為此，我們有必要反思并優(yōu)化當(dāng)前高校的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，改變重論文專著、輕教學(xué)的弊端，讓“常萍”式的“口碑教授”贏得尊重。

　　加強(qiáng)對(duì)景區(qū)門票價(jià)格監(jiān)管

　　門票、車票、保險(xiǎn)捆綁銷售；學(xué)生票只在暑假銷售……國(guó)家發(fā)改委近期在全國(guó)200余家景區(qū)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些景區(qū)存在不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)、未按規(guī)定執(zhí)行門票優(yōu)惠政策、捆綁銷售和不合理聯(lián)票等現(xiàn)象。

　　「短評(píng)」景區(qū)門票亂漲價(jià)問(wèn)題備受詬病，對(duì)此，國(guó)家已出臺(tái)不少政策，但依舊痼疾難除，根本原因還在于部分景區(qū)門票收入支出隨意化、缺少約束與監(jiān)管。要改變這一狀況，應(yīng)加快建立現(xiàn)階段適用的門票價(jià)格生成機(jī)制、收支管理規(guī)范體制，盡快明確景區(qū)產(chǎn)權(quán)歸屬與性質(zhì)劃分，厘清利益分享與監(jiān)管職責(zé)，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，讓景區(qū)門票的漲價(jià)行為有章可循、有法可依。

　　要保障乘客的知情權(quán)

　　近日，李女士帶著9歲的女兒乘坐高鐵。成人票價(jià)180元，女兒享受半價(jià)，加上2元手續(xù)費(fèi)，應(yīng)該是92元，可票面金額卻是97元。對(duì)于多出的5元，列車乘務(wù)員和12306客服均表示，無(wú)法給出確切解釋。

　　「短評(píng)」 面對(duì)多出的5元票價(jià)及旅客的質(zhì)疑，無(wú)論列車乘務(wù)員還是鐵路客服，都表示無(wú)法解釋清楚，這暴露出鐵路部門的服務(wù)短板與不足。5元錢不算多，但其背后蘊(yùn)藏著的乘客權(quán)益卻不容忽視。即便鐵路部門的收費(fèi)合理合法，沒(méi)能給乘客以明確答復(fù)就是對(duì)其知情權(quán)的一種侵害。鐵路部門應(yīng)規(guī)范管理，提升服務(wù)水平，不能以任何借口推卸責(zé)任。