當前位置:中工網(wǎng)評論頻道快言快語-正文
拆違打斷人腿執(zhí)法異變成犯法
//agustinmoreno.com2015-12-28來源: 京華時報
分享到:更多

  拆違打斷人腿執(zhí)法異變成犯法

  南京溧水開發(fā)區(qū)新淮社區(qū)居民顧德生爆料,12月18日當?shù)厥腥莩墙ūO(jiān)察大隊到他弟弟家去拆違建卻拆壞了他家的鐵門。他上前理論,卻遭暴打,右小腿被打骨折。監(jiān)察大隊稱,顧德生受傷是自己沖進拆違現(xiàn)場摔倒導(dǎo)致。

  雙方都自稱“無辜”,真相是什么?執(zhí)法視頻顯示,顧德生并非單純上前理論,而是拿著一塊磚頭沖向執(zhí)法人員。兩位目擊者則證明,一群拆違者隨后將顧德生按倒暴打。溧水警方的初步調(diào)查也印證了這一說法?梢粤舷耄p方都動了手,顧德生“寡不敵眾”。耐人尋味的是,執(zhí)法視頻在記錄顧德生發(fā)飆后“巧妙地”戛然而止。

  依法拆違沒問題,但若破壞合法建筑就應(yīng)賠償。若此,顧德生還會發(fā)飆嗎?即便被拆違者不理性,執(zhí)法者眾多,正當防衛(wèi)不成問題。而暴打?qū)Ψ絼t是暴力執(zhí)法,已涉嫌故意傷害,可能被追究刑責(zé)。執(zhí)法必先守法,類似執(zhí)法犯法屢屢發(fā)生,暴露出某些執(zhí)法者的法治意識低下,消耗的是執(zhí)法的公信力。

  郵寄手機丟失賠償竟要靠死磕

  陜西省山陽縣的蘇師傅通過當?shù)剜]局郵遞一部手機,不料中途丟失。事后,他多次找到郵局索賠,“磨”了兩個月后,才獲得全額賠償。郵局稱,按規(guī)定只賠付郵費的2-3倍,考慮到蘇師傅找的次數(shù)太多了,才給全額賠付。

  一些單位在答復(fù)群眾訴求時常說“按規(guī)定如何”,一副照章辦事的樣子。問題是,某些規(guī)定本身就不合理,甚至是“霸王條款”。如本例,丟郵件只賠郵費的2-3倍,“合理性”無從考證。而且,規(guī)定也非鐵板一塊。碰上好捏的“軟柿子”,郵局就讓失物者自認倒霉;遇上蘇師傅這種“死磕”的,郵局不也就范?丟了人家的東西,郵局本應(yīng)負責(zé),卻“見人下菜碟”,哪有認錯擔(dān)責(zé)的意思?

  消費者也要當心。畢竟,在類似規(guī)定未改之前,像蘇師傅這樣維權(quán)成功的只能算“幸運”。

  今日主筆 蔣萌

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×