離奇糧補(bǔ)名單到底誰(shuí)在造假

　　為提高糧食企業(yè)開(kāi)工率，黑龍江推出一項(xiàng)補(bǔ)貼政策，但補(bǔ)貼的102家企業(yè)中，倒閉、關(guān)停、不達(dá)標(biāo)的58家，許多達(dá)標(biāo)企業(yè)卻沒(méi)進(jìn)名單。由于補(bǔ)貼力度大，上千家企業(yè)被迫停產(chǎn)。

　　這份糧補(bǔ)名單涉及數(shù)億元資金，清點(diǎn)并追回被騙的補(bǔ)貼是應(yīng)有之義。同時(shí)，也要把名單背后那些鉆空子、搞尋租的蛀蟲(chóng)挖出來(lái)，懲前毖后。據(jù)央視報(bào)道，有的市、縣糧食局表示，名單是省里相關(guān)部門(mén)擬定的，而省糧食局領(lǐng)導(dǎo)則表示“基層工作中存在的漏洞和瑕疵客觀存在”。雖然名單來(lái)源尚未查明，但百余家補(bǔ)貼企業(yè)竟有過(guò)半不合格，能說(shuō)責(zé)任僅僅在基層嗎？在省糧食局存在作假嫌疑的情況下，由它來(lái)調(diào)查真相，結(jié)論可信度如何，要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

　　進(jìn)一步說(shuō)，要提高企業(yè)開(kāi)工率，是不是只能靠國(guó)家財(cái)政拿出真金白銀來(lái)補(bǔ)貼少數(shù)企業(yè)？長(zhǎng)久看這有利于糧食加工市場(chǎng)穩(wěn)定嗎？除了補(bǔ)貼，采取減免稅收等方式豈不來(lái)得更實(shí)在？

　　雕塑砸死男孩偶然中有必然

　　8日傍晚，四川德陽(yáng)中江城區(qū)藍(lán)灣半島外的廣場(chǎng)上，石雕上直徑兩米多的“大銅錢(qián)”跌落，一名10歲左右的男孩被砸當(dāng)場(chǎng)身亡。據(jù)了解，經(jīng)常會(huì)有小孩爬到雕像上玩。

　　男孩之死令人心驚：原本承載快樂(lè)的雕塑，瞬間變成了吞噬生命的兇器。其實(shí)，不管立雕塑的人想要表達(dá)什么，可在孩子的眼里，它就是一個(gè)可供攀爬游玩的大玩具，跟一個(gè)滑梯一棵樹(shù)并無(wú)不同。問(wèn)題在于，雕像周?chē)](méi)有禁止攀爬的警示，看護(hù)男孩的爺爺奶奶也未阻止其攀爬。男孩之死看似偶然，但從孩子們經(jīng)年累月的攀爬來(lái)看，“大銅錢(qián)”脫落則是必然。這起悲劇，看護(hù)者、雕像管理方都有責(zé)任。

　　讓孩子們免于無(wú)妄之災(zāi)，需要家長(zhǎng)盡心守護(hù)，也需要城市建設(shè)更加貼心，不留安全漏洞。沒(méi)有細(xì)心和安全兜底，無(wú)論是一座雕塑、一眼噴泉，還是一截?cái)嘀�、一灣積水，都既可能成就孩子的一晌歡樂(lè)，也可能瞬間釀成悲劇。