發(fā)過(guò)期礦泉水不負(fù)責(zé)任傷人心

　　16日，四川什邡的環(huán)衛(wèi)工陸續(xù)領(lǐng)到消暑福利礦泉水，但這些水已過(guò)期兩個(gè)月。什邡市環(huán)衛(wèi)所稱，水是企業(yè)贈(zèng)送，存放庫(kù)房?jī)扇齻�(gè)月了，由于外包裝上無(wú)生產(chǎn)日期所以下發(fā)。目前已重購(gòu)補(bǔ)發(fā)。

　　消暑福利變成了“上火福利”，送清涼變成了“透心涼”，網(wǎng)上網(wǎng)下罵聲一片。其實(shí)，倒沒(méi)幾個(gè)人認(rèn)為環(huán)衛(wèi)所是存心故意，問(wèn)題是，既然是慰問(wèn)品，咱能不能把工作做得更扎實(shí)，更讓別人感到溫暖踏實(shí)些？況且，之前國(guó)內(nèi)已有多起類(lèi)似丑聞曝光，但凡心里有“責(zé)任”二字，恐怕就不會(huì)鬧下這一出。

　　17日，習(xí)總書(shū)記在赴貴陽(yáng)途中都還詢問(wèn)起食品的保質(zhì)期，這理應(yīng)成為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部腦中時(shí)時(shí)緊繃的意識(shí)。不過(guò)，這還不僅僅是政府部門(mén)的事，贈(zèng)送物資的企業(yè)也該反省，真要獻(xiàn)愛(ài)心、有社會(huì)責(zé)任，就請(qǐng)捐贈(zèng)些物美質(zhì)優(yōu)的東西，別拿那些“尾貨”、過(guò)期貨來(lái)糊弄人。

　　借10萬(wàn)購(gòu)私車(chē)公款咋成私房錢(qián)

　　云南昭通市紀(jì)委日前通報(bào)3起典型問(wèn)題，其中威信縣人民法院分別借10萬(wàn)元公款給4名院領(lǐng)導(dǎo)買(mǎi)私車(chē)并每人發(fā)放6000元車(chē)補(bǔ)，院長(zhǎng)、紀(jì)檢組長(zhǎng)分別被處嚴(yán)重警告、警告處分。

　　一邊是中央“八項(xiàng)規(guī)定”、反“四風(fēng)”活動(dòng)轟轟烈烈，一邊是個(gè)別“碩鼠”裝模作樣，偷偷摸摸違紀(jì)。如此畫(huà)面啟示我們，抓好落實(shí)中央有關(guān)要求，一刻也不能停，也不會(huì)有終點(diǎn)。而理論上最該講法懂法的法院居然帶頭違紀(jì)，則更敲響了這一警鐘。

　　除了知法犯法、頂風(fēng)違紀(jì)，該案例最使人震驚之處在于，公款竟然還可以這樣“花”。堂堂人民法院的公款，輕而易舉成了領(lǐng)導(dǎo)購(gòu)車(chē)的“私房錢(qián)”，還享受車(chē)補(bǔ)，敢問(wèn)程序正義何在、法律威嚴(yán)何在？以公帑圖私利，算不算中飽私囊、濫用職權(quán)？不深究這些問(wèn)題，而僅僅將此案當(dāng)做違反“八項(xiàng)規(guī)定”和“四風(fēng)”問(wèn)題處理，合理嗎？恐怕，當(dāng)?shù)赜斜匾匦略u(píng)估，做出回應(yīng)。