公交起火的三點(diǎn)警示

　　5日，杭州市一輛7路公交車發(fā)生爆燃。據(jù)杭州警方消息，事故共造成32人傷，無人員死亡。初步調(diào)查結(jié)果為人為縱火。（《北京晚報(bào)》）在公交車上縱火不是第一次了，我們必須吸取教訓(xùn)常抓不懈。一是安全錘不能總被遺忘。這次起火，是有人在外面用U型鎖和滅火器多次砸撞才將玻璃砸破。否則，結(jié)果會(huì)比現(xiàn)在慘的多。二是公交車不能追求高大長。三是公交玻璃不能固定死。歐美一些大城市的公交車，有些設(shè)計(jì)為緊急情況發(fā)生時(shí)，可扳下紅色把手，將整扇車窗推開，在這方面我國公交車應(yīng)積極借鑒。當(dāng)然，對于司機(jī)的安全教育一刻都不能放松。（李方向）

　　豪車“拍馬”的潛規(guī)則

　　近日內(nèi)蒙古草原豪車扎堆，車都是“領(lǐng)導(dǎo)的”，“他們喜歡拍馬”。（央視）公車私用也好，違反道路交通安全法也罷，這都不是最可怕的。這件事帶給公眾的種種震撼和沖擊，也并非這些片兒湯的東西，而是曝光出來的許多潛規(guī)則。一者，什么樣級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)公車，可以保留到退休？二是，多少官員過著“退而不休”、在相關(guān)協(xié)會(huì)任職高層領(lǐng)導(dǎo)的生活？三是，退休后的官員，仍然具有很大的魅力，從來不缺少前呼后擁的大場面，也從來不少執(zhí)鞭墜鐙者。（王傳濤）

　　收費(fèi)論不都是洪水猛獸

　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)者薛兆豐近日發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，道路其實(shí)是私用品，要解決城市的擁堵問題，建議收擁堵費(fèi)，免費(fèi)才是最貴的。此論一出，在網(wǎng)上引起頗多質(zhì)疑和爭議。（《南方都市報(bào)》）我不認(rèn)為當(dāng)下中國城市解決擁堵的最優(yōu)選擇是收擁堵費(fèi)，但是，這并不表明薛兆豐的觀點(diǎn)是錯(cuò)謬的，這些內(nèi)容早已是經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論。近些年來一些免費(fèi)政策導(dǎo)致的不良后果早已證明，免費(fèi)并非是最值得追求的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)者，向大眾普及一些專業(yè)、理性的知識(shí)，是其分內(nèi)之事。只不過，由于與大眾習(xí)慣認(rèn)知相悖，有時(shí)會(huì)遭遇公眾質(zhì)疑和詰難。也許，這是理性先行者不得不付出的代價(jià)。（柯銳）

　　鏟除網(wǎng)絡(luò)賭球刻不容緩

　　本屆世界杯，購彩人數(shù)呈現(xiàn)“爆棚”態(tài)勢。各大網(wǎng)絡(luò)公司重點(diǎn)開發(fā)手機(jī)APP以及推廣移動(dòng)支付方式是世界杯購彩“火爆”的主要原因。搭上科技便車的不僅僅只有合法的彩票網(wǎng)絡(luò)銷售商，一些境外非法博彩公司也大肆吸金。（《羊城晚報(bào)》）不少人認(rèn)為賭球是“應(yīng)個(gè)景”或“尋個(gè)刺激”。但是，若不加克制，結(jié)局很可能是金錢、精神、乃至家庭，都一起“灰飛煙滅”。北京大學(xué)中國公益彩票事業(yè)研究所調(diào)查顯示，中國每年由于網(wǎng)絡(luò)賭球而流到境外的賭資相當(dāng)于全國彩票一年發(fā)行總額的15倍，超過1萬億元，網(wǎng)絡(luò)跨境賭球就像“抽水機(jī)”一樣，每年將超萬億的資金從中國內(nèi)地抽走，嚴(yán)重威脅著國家經(jīng)濟(jì)利益和金融安全。（劉英團(tuán)）