造湖運動不是洪水猛獸

　　廣州目前已有或規(guī)劃的人工湖，共有17個，進(jìn)入“每區(qū)至少一個人工湖”的節(jié)奏。（《南方都市報》）“造湖運動”新聞一出，爭議四起。如“填天然的，挖人工的”、“某些人的荷包又要鼓了”等。事實上，這些質(zhì)疑都有道理，但無論非議有多大，對于“造湖運動”，我都是支持的，畢竟天然湖太少了。公眾對生活質(zhì)量的要求越來越高，人工湖的建設(shè)只是一個時間問題。不過，必要的“規(guī)范與管理”，是不可或缺的，只有這些執(zhí)行到位了，建設(shè)人工湖的制度善意才能更好地照進(jìn)現(xiàn)實。（龍敏飛）

　　回扣40%誰身上的羊毛

　　記者在北京、河北、江蘇等地采訪了解到，在各地探索政府購買公共服務(wù)的過程中，違規(guī)、壟斷、暗箱操作、逆向選擇等現(xiàn)象多發(fā)，一些公共服務(wù)項目回扣高達(dá)40%.一些中標(biāo)企業(yè)表示：不給回扣做不成生意，給回扣利益就不多了。（《經(jīng)濟(jì)參考報》）中標(biāo)企業(yè)很委屈，這純粹就是得了便宜還賣乖。這40%的回扣真會是企業(yè)出的嗎？很顯然，這筆錢是羊毛出在了羊身上。實際上這些回扣都依然是政府的錢，只不過，中標(biāo)企業(yè)少賺了而已。嚴(yán)懲招標(biāo)環(huán)節(jié)的腐敗現(xiàn)象已經(jīng)顯得很是迫切了，我們在抓人的時候，在判刑的時候，還要想些辦法堵塞這個漏洞。（郭元鵬）

　　留學(xué)勿落錢多人傻陷阱

　　一些美國大學(xué)招生辦官員說，多達(dá)十分之一的中國學(xué)生申請赴美留學(xué)材料中存在造假現(xiàn)象。美國大學(xué)對造假“睜一眼閉一眼”的做法也助長了這一現(xiàn)象。因為對許多美國大學(xué)來說，國際學(xué)生是學(xué)校收入的主要來源之一。（《現(xiàn)代快報》）對于那些涉嫌造假的中國留學(xué)生而言，可能還在為過關(guān)而沾沾自喜，但卻落入了國外高校有意無意設(shè)立的“錢多人傻”陷阱。一所縱容造假，唯利是圖的高校，它的學(xué)習(xí)氛圍、教育質(zhì)量以及人才培養(yǎng)理念自然也好不到哪里去，那么最終的結(jié)果就是《圍城》的“情景再現(xiàn)”：眾多留學(xué)生花了大把的錢，拿的是一文不值的“假文憑”。（苑廣闊）

　　帶孩子上班不妨一試

　　暑期來臨，上海市婦聯(lián)和復(fù)旦大學(xué)社會性別發(fā)展與研究中心近日以“能帶孩子上班嗎”為主題進(jìn)行了一項調(diào)研。結(jié)果顯示，七成受訪者贊成把孩子帶到上班地。本次調(diào)查共回收有效問卷397份。（《解放日報》）帶孩子上班的好處有很多。一是解除了父母的后顧之憂，不要說十歲以下的孩子單獨留在家里有安全隱患，就是十歲以上的孩子獨自在家，父母上班時也不會安心。假如能帶孩子上班，不但不會影響工作，反而對提高工作效率有幫助。二是社會上的暑托班“僧多粥少”，難以滿足家長的需求，而且有些暑托班收費不菲，部分家長難以承受。三是孩子在父母單位能與更多小朋友交往、做游戲等，學(xué)會更多與他人溝通和分享的能力。（鄧為民）