浙江省溫州市泰順縣教育局計(jì)財(cái)科科長(zhǎng)包序威近日被“網(wǎng)紅”——微信、微博流傳一張他被人扶著去視察災(zāi)情的照片。對(duì)此，該縣教育局黨委在第一時(shí)間召開(kāi)緊急會(huì)議，研究決定免去其職務(wù)，并組織人員開(kāi)展調(diào)查工作。就在此時(shí)，拍照者站出來(lái)道歉，稱包序威被攙扶并非享受特權(quán)，只不過(guò)是在了解災(zāi)情的路上遇淤泥擋道路，當(dāng)時(shí)沒(méi)有穿雨鞋，保險(xiǎn)公司兩位工作人員看到后，順便幫了一把，架著他過(guò)了淤泥�！拔耶�(dāng)時(shí)拍這個(gè)，是想體現(xiàn)災(zāi)情面前人與人之間的相互救助，沒(méi)想到最后完全變了味道，這是被人過(guò)度解讀了�！迸恼照呷缡钦f(shuō)。

　　贊：“攙扶著救災(zāi)”該處分

　　被人“攙扶著、背著救災(zāi)”，包序威不是第一個(gè)。在2013年10月14日，浙江余姚遭受臺(tái)風(fēng)之災(zāi)，當(dāng)?shù)啬虫?zhèn)干部王某在視察災(zāi)情時(shí)，被曝出“六旬村支書(shū)背著他”的照片，瞬間成為“網(wǎng)紅”。

　　他們的“網(wǎng)紅”，是打了雙引號(hào)的“不光榮稱號(hào)”。

　　可以想象，臺(tái)風(fēng)災(zāi)害天氣到來(lái)時(shí)，地上到處泥濘積水，一雙踩習(xí)慣了水泥地、木地板甚至紅地毯的雙腳，踩還是不踩泥和水？這個(gè)場(chǎng)景最考驗(yàn)干部了。如果當(dāng)事人把自己當(dāng)成真正的救災(zāi)干部，要急迫地到一線去做救災(zāi)查災(zāi)工作，幫群眾早一點(diǎn)脫離險(xiǎn)情災(zāi)情，就會(huì)毫不猶豫地一腳踩下去，也跟周圍的群眾一樣，滿腳“泥糊糊的”，大不了回去洗洗，洗不干凈最多也就是報(bào)廢一雙鞋襪，損失不了幾個(gè)錢。

　　要知道，在災(zāi)情來(lái)臨的關(guān)鍵時(shí)候，包、王二人，已不再是單純的兩名干部了。在群眾眼里，他們必然被升格為幾千萬(wàn)名黨員干部的“代表”。他們的一舉一動(dòng)、一言一行，都成為了衡量整個(gè)干部隊(duì)伍工作作風(fēng)的樣本，如果這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)一絲一毫的“瑕疵”，必然會(huì)被無(wú)情地推上輿情的風(fēng)口浪尖。

　　就基層工作經(jīng)驗(yàn)而言，穿著皮鞋、布鞋、休閑鞋去救災(zāi)查災(zāi)時(shí)，極容易出現(xiàn)溜滑、掉鞋的情形，非�！安缓檬埂�。作為一名訓(xùn)練有素、作風(fēng)過(guò)硬的干部，在臺(tái)風(fēng)季節(jié)里，辦公室里一般都要準(zhǔn)備一雙水鞋或涼鞋。一旦出現(xiàn)災(zāi)情，接到上級(jí)通知，馬上就可以去現(xiàn)場(chǎng)救災(zāi)應(yīng)急，不必誰(shuí)背著、攙扶著過(guò)稀泥路，更不會(huì)因?yàn)樾拥木壒剩锖康禺?dāng)“網(wǎng)紅”。

　　說(shuō)穿了，在人民急需你幫助的黃金時(shí)間，你卻穿著不合時(shí)宜的鞋子去救災(zāi)查災(zāi)，的確屬于不注重工作細(xì)節(jié)的表現(xiàn)。如果再舍不得“濕鞋”“臟腳”，而讓人背、讓人攙扶，誘發(fā)軒然大波，招致口誅筆伐，那是在為救災(zāi)查災(zāi)幫倒忙。這么說(shuō)來(lái)，組織上如果不處分當(dāng)事人，還真說(shuō)不過(guò)去。（杜才云）

　　彈：急匆匆處理欠妥當(dāng)

　　盡管不合時(shí)宜，如果拍攝者所言為實(shí)，包序威也沒(méi)有太大的過(guò)錯(cuò)。組織上若給一些提醒甚至批評(píng)，是可以的；但因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題免職，未免欠妥。

　　在筆者看來(lái)，官員被攙扶那么一下，頂多屬于不妥當(dāng)，構(gòu)不成什么錯(cuò)誤。況且，不管是不妥當(dāng)還是有錯(cuò)誤，責(zé)任都不全在他本人。據(jù)包本人講：“早上我只是收到通知去局里開(kāi)會(huì)……會(huì)議結(jié)束后，才知道馬上要去受災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，但來(lái)不及回家換鞋了。”局里的通知為何不講清楚“干部會(huì)后要去救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)”，讓大家準(zhǔn)備一下？如果說(shuō)局里也是剛剛接到上級(jí)通知，來(lái)不及讓干部們準(zhǔn)備，那還有一個(gè)問(wèn)題搞不明白：連雨鞋都沒(méi)穿的機(jī)關(guān)干部，到救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)能干什么？

　　救災(zāi)搶險(xiǎn)中，經(jīng)常會(huì)有這種現(xiàn)象：一些干部到了災(zāi)情一線，卻因?yàn)闇?zhǔn)備不足，或是個(gè)人身體原因，不但干不了什么工作，反而給一線群眾或救援人員添麻煩，那實(shí)際上就是“幫倒忙”去了。幾個(gè)月前，網(wǎng)上還出現(xiàn)過(guò)一位女干部在眾多警衛(wèi)護(hù)衛(wèi)下指揮救災(zāi)的照片，官方解釋稱該官員帶病上陣。官方的解釋并未平息質(zhì)疑：真的有必要讓患病官員上陣指揮，才能顯出干部心系群眾嗎？

　　教育局干部上救災(zāi)一線，目的是什么，他們能為災(zāi)區(qū)做什么，這是最需要搞明白的問(wèn)題。一群穿得干干凈凈、連蹚泥水都難以做到的機(jī)關(guān)干部被派到災(zāi)區(qū)，象征意義更大，就是為了執(zhí)行上級(jí)要求而去“應(yīng)景”……即便沒(méi)人抬、沒(méi)人攙扶，這樣的“干部視察災(zāi)區(qū)”，其必要性也令人質(zhì)疑。

　　教育局黨委在“第一時(shí)間”緊急開(kāi)會(huì)，免去了“被攙扶官員”的職務(wù)，原因竟是“該輿情造成較大負(fù)面影響”。而究竟有無(wú)錯(cuò)誤、錯(cuò)在哪里，卻是免職后才“組織人員開(kāi)展調(diào)查”。這里的邏輯更奇怪：沒(méi)影響，有錯(cuò)未必處理？有影響，沒(méi)錯(cuò)也要究責(zé)？（馬滌明）