主持席、辯論臺(tái)、熱點(diǎn)話題、點(diǎn)“贊”點(diǎn)“噓”牌……每月第三個(gè)星期日下午3點(diǎn)，深圳中心書城南區(qū)大臺(tái)階廣場上就熱鬧非凡，在這樣一個(gè)開放的公共空間，政協(xié)委員們會(huì)登上“議事廳”，就大家關(guān)心的熱點(diǎn)問題展開激烈的辯論。他們的觀點(diǎn)、想法除了和現(xiàn)場的觀眾交流、碰撞外，還隨著網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)場新聞報(bào)道飛入千家萬戶。（11月20日《人民日報(bào)》）

　　對許多深圳的老百姓而言，想必他們也是第一次看到了現(xiàn)實(shí)生活中的政協(xié)委員與政協(xié)官員——原來委員與百姓的距離是如此之近。較之以往，這是相當(dāng)大的進(jìn)步。

　　政協(xié)委員和人大代表，說白了，應(yīng)該是溝通廟堂與市井的一個(gè)紐帶或一座橋梁。他們要做的就是代表人民群眾，通過參加地方和全國“兩會(huì)”，將老百姓的意見反映到人代會(huì)或政協(xié)會(huì)上，把老百姓的訴求寫成提案、議案放到廟堂之上討論。然而，以上不正之風(fēng)的存在，在部分程度上荒蕪了這種有特色的民主制度，同時(shí)也荒蕪了公眾對于部分人大代表與政協(xié)委員的信任。更讓我們的政事變得與公眾越來越不相干。

　　深圳“政協(xié)委員議事廳”正在用自己的努力喚回當(dāng)?shù)鼐用竦淖h事能力，這是一種很重要的價(jià)值還原，是一種喚回公眾信任的最好方式，正是對于完善協(xié)商民主制度和工作機(jī)制的一種有效探索與嘗試。

　　深圳的這個(gè)“議事廳”，是一種接地氣的民主路徑。因此，筆者希望：一是，深圳以及各地的一些人大機(jī)構(gòu)與各地的人大代表，也可以嘗試這種開放的“議事廳”方式；二是，全國各地的政協(xié)機(jī)構(gòu)與政協(xié)委員，也應(yīng)該仿效深圳的這種做法，以開放的心態(tài)和姿態(tài)讓市民參與進(jìn)來。畢竟，我們的民主形式還需要更加務(wù)實(shí)的創(chuàng)新。