反方 合法但是不合情

　　老人稱兒子媳婦一回家就玩手機(jī)，孩子一吵鬧就嫌煩，兒子媳婦離婚后，兩個(gè)孩子更是誰都不管。老人一怒之下將兒子潘帆、前兒媳方晴告上廣西陸川縣人民法院，要求他們兩人支付2013年1月至2015年4月30日她撫養(yǎng)兩個(gè)孫女所支出的33600元“帶孫費(fèi)”。法院審理認(rèn)為，老人向子女收取“帶孫費(fèi)”是合法的。

　　這雖然是個(gè)案，但老人“帶孫”的糾結(jié)是普遍現(xiàn)象�！皫O”里面的親情，滋潤了老人的情感世界，“帶孫”雖然忙碌，卻豐富充實(shí)了老人的晚年生活，也是老人不可或缺的樂趣。但是，當(dāng)“帶孫”的重?fù)?dān)都壓在老人身上，顯然也是老人所無法承受的，而且這也不合法，撫養(yǎng)教育未成年子女是父母的法定義務(wù)。在父母有撫養(yǎng)能力的情況下，小孩的爺爺奶奶（祖父母）或外公外婆（外祖父母）對自己的孫子女或外孫子女并沒有法定撫養(yǎng)教育義務(wù)。

　　但如果因此老人就向子女索要“帶孫費(fèi)”，雖然合法，卻并不合情。顯然，親人之間的付出，如果也要如此“算賬”，雙方之間的關(guān)系就成了雇傭關(guān)系，一旦親情利益化商品化，親情其實(shí)也就已經(jīng)異化，雙方之間實(shí)際上不再有親情，這于雙方都是傷害，但于老人顯然更甚。

　　顯然，法院關(guān)于“帶孫費(fèi)”的判決，只是從法律的角度，缺少一種親情的內(nèi)涵，具體到子女與父母之間的關(guān)系，并不適合。處理子女與父母之間的問題，更需要的是道德規(guī)范，既然如此，當(dāng)“帶孫”出現(xiàn)問題，需要的是道德的潤澤，法院與其做判決，不如做調(diào)和，比如，勸解老人與子女都靜下心“站”到對方立場，老人在理解子女的同時(shí)，子女更要為老人多想想，如此“換位思考”的必然結(jié)果，是雙方關(guān)系的良性循環(huán)，而這顯然是“帶孫費(fèi)”所不能達(dá)到的。錢夙偉

　　評判 背后的社會問題

　　在現(xiàn)實(shí)條件下，老年人給子女帶孫子，遠(yuǎn)不只是倫理傳統(tǒng)的話題，親情之下還包括意愿、經(jīng)濟(jì)能力以及法律義務(wù)多個(gè)方面的話題。從意愿上來講，親情濃于水，幾乎沒有人不愿意帶孩子的，當(dāng)然也不排除那些觀念比較前衛(wèi)的老人，追求獨(dú)立，不過也只是少數(shù)。對照楊金美老人的遭遇，顯然屬于前者，老人的子女對孩子不管不問，將撫養(yǎng)孩子的責(zé)任與義務(wù)一股腦兒地推給老人，讓父母充當(dāng)自己的“免費(fèi)保姆”。殊不知，老人們將兒女養(yǎng)育成人，本已吃了不少苦，到老了還不能享點(diǎn)清福。老人帶孫子索要“帶孫費(fèi)”，絕不僅僅是錢的問題，而是表達(dá)一種權(quán)利主張：老人不是無償?shù)膭趧恿�，兒女們�?yīng)該多盡一點(diǎn)責(zé)任，盡可能不增添父母的物質(zhì)與精神負(fù)擔(dān)。

　　其實(shí)，通過對索要“帶孫費(fèi)”的爭論，我們更應(yīng)讀懂其背后的社會問題。隨著我國老齡化的加劇，“空巢老人”越來越多，加上農(nóng)民工人口流動以及二元的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，家庭結(jié)構(gòu)的小型化、空巢化以及家庭功能的分化，中國社會潛藏著的養(yǎng)老問題和留守兒童問題也越發(fā)突出。因此，有專家建議，解決索要“帶孫費(fèi)”問題，根本在于通過社會推動，建立完善的社會養(yǎng)老制度和兒童教育體系，真正做到少有所依、老有所養(yǎng)。而在這些制度體系還沒有真正健全完善之前，為人子女者首先應(yīng)該認(rèn)識到，父母索要“帶孫費(fèi)”，既是對兒女們善意的提醒，更是對自身權(quán)益的保護(hù)。從法律角度來說，自己有贍養(yǎng)父母的法定義務(wù)，但是父母沒有免費(fèi)幫助自己帶孩子的法定責(zé)任。袁浩

　　三言兩語

　　父母幫兒女帶孩子是中國的傳統(tǒng)，要錢，好意思嗎？

　　——鄒達(dá)倫

　　清官難斷家務(wù)事。

　　——楊權(quán)美

　　以往含飴弄孫是天倫之樂，現(xiàn)在，老年人生活豐富多彩，帶孩子就成為一項(xiàng)工作，索要報(bào)酬無可厚非。

　　——羅軍

　　已經(jīng)得到了法律層面的認(rèn)可與支持，會不會成為規(guī)矩��！那小兩口生孩子可更要?jiǎng)帕恕?/P>

　　——張衛(wèi)東

　　這不但是法律上的進(jìn)步，也是社會進(jìn)步與文明的體現(xiàn)。

　　——張椋

　　如果真有老人不愿意充當(dāng)“免費(fèi)保姆”，也是可以理解的。

　　——馬浩然

　　現(xiàn)在，老人不僅免費(fèi)帶孩子，恐怕還得掏錢貼補(bǔ)小孫子呢吧？呵呵。

　　——?jiǎng)⑻?/P>

　　這是啃老行為，慢慢改吧。

　　——趙欣