據(jù)報道，隨著高壓反腐成為常態(tài)，“不敢腐”漸成氣候。然而，當(dāng)前出現(xiàn)了另一種極端：為避免負(fù)責(zé)任、受牽連，一些黨員干部不跟企業(yè)接觸，不吃不拿也不干，出現(xiàn)不接電話、不批文件的“軟拒絕”現(xiàn)象。

　　小張：“軟拒絕”實屬“為官不為”，既影響企業(yè)經(jīng)營，也損害政府形象，其背后無一例外都是權(quán)力任性。

　　曉網(wǎng)：“軟拒絕”是近兩年出現(xiàn)的新現(xiàn)象�！败浘芙^”或者不辦事，不僅會影響到企業(yè)經(jīng)營、經(jīng)濟(jì)增長，也會對政府形象造成新的損害。

　　高明：一些官員身居要職，拿著廣大人民群眾的納稅錢，為了“明哲保身”，而不為群眾辦實事，不為社會發(fā)展做貢獻(xiàn)，就屬于典型的不作為�！拔锵茸愿笙x生”，官員如此行尸走肉、尸位素餐、若有似無，人民如何依靠這樣的官員謀發(fā)展。難道這樣的現(xiàn)象不是另類的“腐敗”？

　　千鳥格：只有那些把權(quán)力當(dāng)做與企業(yè)進(jìn)行利益交易籌碼的官員，才會通過各種方式對企業(yè)進(jìn)行“軟拒絕”。想一想，如果心里沒鬼，為什么要采取“軟拒絕”的方式與企業(yè)周旋，與企業(yè)之間砌上一堵墻。

　　朱志：“為官不為”反映出擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔�，這是一種不負(fù)責(zé)任的典型表現(xiàn)。企業(yè)在為社會創(chuàng)造價值，而官員應(yīng)當(dāng)為社會服務(wù)、為民辦事，成天只想著自己的那點小九九，卻忘卻自己的職責(zé)和義務(wù)，如此官員令人不齒。

　　唐亦瑭：要加強(qiáng)監(jiān)管，對“軟拒絕”等行為從嚴(yán)問責(zé)，對逾越官商交往“君子之交”等違紀(jì)違規(guī)違法行為，絕不姑息護(hù)短，徹底斬斷官商“勾肩搭背”的利益鏈條。

　　馮海寧：首先要通過考核問責(zé)去觸動官員利益。其次，進(jìn)一步簡政放權(quán)并細(xì)化權(quán)力清單、責(zé)任清單。再者，也要允許官員有適當(dāng)?shù)脑囧e機(jī)會。一些官員“軟拒絕”是因為怕?lián)L(fēng)險，那么，就應(yīng)該打消官員這種顧慮。