對如廁者來說，公共廁所能免費提供手紙當然是件受歡迎的事。記者獲悉，上海市相關部門正在考慮在全市2600多座環(huán)衛(wèi)公廁免費提供手紙。為此，靜安區(qū)一個公廁已在試點免費提供手紙，半年多試點下來，如廁者每次如廁使用的卷筒紙長度平均為1.6米。（4月23日《新聞晨報》）

　　“手紙浪費”是文明必要代價

　　一次如廁竟然要用1.6米的手紙，完全可以算是浪費。據(jù)調查，不僅存在手紙浪費的現(xiàn)象，還有人取用手紙擦鞋，甚至還有人把手紙“順”回家。如此一幕，是多么熟悉。前兩年，青島市南區(qū)為前海一線的24座公廁免費提供衛(wèi)生紙，就出現(xiàn)了手紙浪費的現(xiàn)象。

　　很多人根據(jù)這一幕，展開了對文明的攻擊。提供免費手紙體現(xiàn)了政府的善意，而浪費手紙是不應該的事。出現(xiàn)這樣一幕確實不應該，但這也不是什么多大的事。更重要的是，這甚至是提升城市文明的必要代價。

　　在現(xiàn)實中，提供免費手紙的一般都是酒店，公廁提供手紙的還很少。那些順走手紙的，不排除一部分人是貪便宜，但更多人還是一種對文明的不習慣，出于一種“以防后患”的心理，擔心在路上內急了，急沖沖走進一個公廁，結果面臨無手紙的尷尬。網(wǎng)上有一個段子：同樣上廁所忘帶手紙并且發(fā)微信微博求助了，過了一會兒，如果是在西方的話，有9個人送來了手紙；而在我們這里，卻是9個人轉發(fā)和點贊。這只是一個段子，有著夸張和戲說的成分，但很多人確實有著這樣的擔心。

　　反過來講，如果每個公廁都提供免費手紙，大家沒有后顧之憂，還會有人順走手紙嗎？根據(jù)測算，按照靜安區(qū)39座環(huán)衛(wèi)公廁，每天如廁人數(shù)總量在2.3萬-2.4萬之間計算，若39座環(huán)衛(wèi)公廁全部免費提供手紙，一年的資金需求在70萬元-80萬元之間。順走手紙、浪費手紙的，只占其中一小部分，估計占不到7萬元，這也并非“無法承受之重”。關鍵是，被順走的手紙，并非完全沒有意義，它以另一種方式發(fā)揮了價值。

　　從整體上講，城市文明在不斷提升，這是基本事實。對此負責試點公廁保潔的相關人士也介紹，從試行的情況來看，一開始過度取用、整卷拿走的情況都發(fā)生過，后來改變了管理方式，加上一些文明習慣逐漸培養(yǎng)，過度取用的情況逐步減少。這就說明，沒有必要對手紙浪費大驚小怪。更應該相信，只要朝著正確方向走下去，文明一定會到來。（喬杉）

　　更應為多數(shù)市民節(jié)用手紙點贊

　　雖說人均1.6米手紙價值只有0.084元，但是每人每次如廁使用的卷筒紙長度多達1.6米，這也著實浪費了點。積少成多，聚沙成塔。如果不加強公廁免費手紙的管控，使人均每次使用手紙降下來，不僅會造成公共資源浪費，而且還不利于公民道德的凈化和提升。

　　不過，這只是記者一次暗訪得出的數(shù)據(jù)，而且觀測10位如廁者有6位拉的卷筒紙長度是在20厘米至六七十厘米左右，其余4人拉的長度超過1米。這就是說，大多數(shù)如廁者使用免費手紙還是節(jié)約的或合理的。再說，一次隨機暗訪得出的結論未必就準確，憑此再加上用人均計算，節(jié)用手紙者就為過度使用者背了黑鍋，這不僅對節(jié)約用紙者不公，而且還會對決策產(chǎn)生誤導。

　　其實，公廁試點免費提供手紙，并非只有上海靜安區(qū)一家，不僅上海其他一些區(qū)公廁也曾試行過，而且國內其他一些城市也曾試過水。但幾乎都怪如廁者素質太低，用紙?zhí)速M，而沒有看到許多如廁者已很自覺節(jié)約用紙。不知試行者為何看不到這樣的變化，偏要只看“污點”的一面，而不看許多市民早已今非昔比，成為節(jié)約用紙踐行者。

　　再說，通過免費提供手紙培養(yǎng)公民公德或道德素質，這是個漸進過程，不可能一蹴而就，指望一夜間就能把幾千年養(yǎng)成的習慣改掉。同時，上海試點公廁人均扯下手紙1米6，這全靠如廁者的自覺，責任也不全在過度用紙者。假如城市監(jiān)管到位，公民使用免費手紙受到監(jiān)督和提醒，想必情況立馬就會發(fā)生變化。從已有事實看，手紙由放在每個隔間里改為放在公廁管理員服務員或者公共區(qū)域，有的還用上了鎖，如廁者過度取用的情況隨之減少。假如城市監(jiān)管者能多盡責任，文明如廁的市民豈不就會多起來�。◤堄犁鳎�