分享到: | 更多 |
劉軍 漫畫(huà)
事件回放
“毛驢這一物種在中國(guó)已經(jīng)瀕臨滅絕,我提議讓毛驢同牛羊等一樣享有大型家畜扶持政策,納入草畜范圍!1月30日在山東省第十二屆人民代表大會(huì)第四次會(huì)議的代表議案中,出現(xiàn)一則關(guān)于毛驢的議案——將毛驢納入家畜補(bǔ)貼范圍。提案人是山東東阿阿膠股份有限公司總裁、國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)阿膠制作技藝代表性傳承人秦玉峰。
贊成
接地氣的好議案
在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中,毛驢漸漸脫離了勞動(dòng)崗位,它對(duì)民眾的貢獻(xiàn)也由農(nóng)耕變成了提供肉食和熬制阿膠。雖然驢肉味道鮮美,而且它還是熬制阿膠的主要材料源。然而,由于毛驢的成長(zhǎng)周期長(zhǎng),養(yǎng)殖毛驢是低效益的行業(yè),很多農(nóng)戶都不愿從事毛驢的養(yǎng)殖,目前,毛驢已經(jīng)淪為瀕臨滅絕的物種。
不能不說(shuō),為毛驢爭(zhēng)福利是份好議案,秦玉峰為了寫(xiě)好這份議案,到新疆、甘肅、內(nèi)蒙古等地實(shí)地考察,這種人大代表的履職精神,值得學(xué)習(xí)。前不久,有媒體報(bào)道某地兩會(huì)代表沒(méi)有議案可提,有的甚至抄襲別人的議案,令人汗顏。從自己熟悉的領(lǐng)域出發(fā),認(rèn)真到基層傾聽(tīng)民眾呼聲,寫(xiě)有價(jià)值的提議,這是每一個(gè)人大代表、政協(xié)委員都該做到的,議案可大可小,比如“毛驢議案”,就值得點(diǎn)贊。(黃齊超)
反對(duì)
可議論不可采用
提議案是人大代表的職責(zé),無(wú)論正確與否,那是言論自由。不過(guò),這個(gè)“毛驢議案”,其核心內(nèi)容是伸手向政府要政策、要財(cái)政補(bǔ)貼,這里且不論這位“山東東阿阿膠股份有限公司總裁”是否有些自私自利。
不是說(shuō)政府財(cái)政不應(yīng)該向毛驢傾斜,但,政府財(cái)政要花錢(qián)的地方很多,尤其是貧困地區(qū)的農(nóng)村教育,還有“鄉(xiāng)村22名學(xué)生每天爬山過(guò)河上學(xué)需走1.5小時(shí)到!钡,而況“中國(guó)財(cái)政收入增速創(chuàng)23年來(lái)新低,首進(jìn)個(gè)位數(shù)區(qū)間”,在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)下行的當(dāng)下,“毛驢議案”面向官場(chǎng)向財(cái)政伸手,能否如愿?我看有點(diǎn)懸!懊H議案”可議不可取。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,“信息化+全球化”,毛驢的養(yǎng)殖不能再走“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的老路,不該眼睛只盯著政府財(cái)政,而應(yīng)該走“集約化+產(chǎn)業(yè)化”之路,應(yīng)該向科技要效益,向管理要效益,一言以蔽之,還是要講“市場(chǎng)決定論”。(張傳發(fā))