劉軍 漫畫

　　事件回放

　　“毛驢這一物種在中國已經(jīng)瀕臨滅絕，我提議讓毛驢同牛羊等一樣享有大型家畜扶持政策，納入草畜范圍。”1月30日在山東省第十二屆人民代表大會第四次會議的代表議案中，出現(xiàn)一則關(guān)于毛驢的議案——將毛驢納入家畜補(bǔ)貼范圍。提案人是山東東阿阿膠股份有限公司總裁、國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)阿膠制作技藝代表性傳承人秦玉峰。

　　贊成

　　接地氣的好議案

　　在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，毛驢漸漸脫離了勞動崗位，它對民眾的貢獻(xiàn)也由農(nóng)耕變成了提供肉食和熬制阿膠。雖然驢肉味道鮮美，而且它還是熬制阿膠的主要材料源。然而，由于毛驢的成長周期長，養(yǎng)殖毛驢是低效益的行業(yè)，很多農(nóng)戶都不愿從事毛驢的養(yǎng)殖，目前，毛驢已經(jīng)淪為瀕臨滅絕的物種。

　　不能不說，為毛驢爭福利是份好議案，秦玉峰為了寫好這份議案，到新疆、甘肅、內(nèi)蒙古等地實(shí)地考察，這種人大代表的履職精神，值得學(xué)習(xí)。前不久，有媒體報道某地兩會代表沒有議案可提，有的甚至抄襲別人的議案，令人汗顏。從自己熟悉的領(lǐng)域出發(fā)，認(rèn)真到基層傾聽民眾呼聲，寫有價值的提議，這是每一個人大代表、政協(xié)委員都該做到的，議案可大可小，比如“毛驢議案”，就值得點(diǎn)贊。（黃齊超）

　　反對

　　可議論不可采用

　　提議案是人大代表的職責(zé)，無論正確與否，那是言論自由。不過，這個“毛驢議案”，其核心內(nèi)容是伸手向政府要政策、要財政補(bǔ)貼，這里且不論這位“山東東阿阿膠股份有限公司總裁”是否有些自私自利。

　　不是說政府財政不應(yīng)該向毛驢傾斜，但，政府財政要花錢的地方很多，尤其是貧困地區(qū)的農(nóng)村教育，還有“鄉(xiāng)村22名學(xué)生每天爬山過河上學(xué)需走1.5小時到校”的，而況“中國財政收入增速創(chuàng)23年來新低，首進(jìn)個位數(shù)區(qū)間”，在這樣一個經(jīng)濟(jì)下行的當(dāng)下，“毛驢議案”面向官場向財政伸手，能否如愿？我看有點(diǎn)懸�！懊H議案”可議不可取。

　　市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，“信息化+全球化”，毛驢的養(yǎng)殖不能再走“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的老路，不該眼睛只盯著政府財政，而應(yīng)該走“集約化+產(chǎn)業(yè)化”之路，應(yīng)該向科技要效益，向管理要效益，一言以蔽之，還是要講“市場決定論”。（張傳發(fā)）