高校正版教材即便貴，也不能成為盜版教材橫行的理由，但高校教材“正版太貴養(yǎng)肥盜版市場”，對正版教材而言，卻是一個諷刺和打擊，有關(guān)部門和個人都需調(diào)整思路，與時俱進

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，眼花繚亂的教材市場和多樣化的購買方式，一方面使高校大一新生購買教材的開銷較大，另一方面由于部分新生在開學(xué)后訂購教材，書商與出版社對接走的是“添訂補”渠道，以至于在開學(xué)一兩個月后還拿不到教材，新生一頭霧水、苦不堪言。為此，不少學(xué)生只好到二手書店或復(fù)印店購買，培育了盜版、影印或復(fù)印教材的市場（12月20日《中國青年報》）。

　　首先要申明的是，高校正版教材即便貴，也不能成為盜版教材橫行的理由：盜版教材涉嫌侵犯作者對其作品享有的“復(fù)制權(quán)”和“獲得報酬權(quán)”，而貴亦有貴的原因，正版圖書的成本包括了必要的知識產(chǎn)權(quán)、人工等分攤費用，因此，正版的權(quán)益不是你想無視就無視的。

　　然而，高校教材“正版太貴養(yǎng)肥盜版市場”，卻對正版教材是一個諷刺和打擊。究其原因，筆者認為有三點不能忽視。

　　首先，監(jiān)管不力是主因。大學(xué)盜版教材泛濫不是新聞，大學(xué)周邊復(fù)印店等復(fù)印教材的太常見了。對此整治效果一直不理想。比如今年3月，全國“掃黃打非”辦公室聯(lián)合五部門下發(fā)通知，要求全國40個重點城市嚴厲打擊高校及其周邊復(fù)印店的盜版復(fù)印活動，遏制日益蔓延的校園盜版勢頭。但風(fēng)頭一過，死灰復(fù)燃。打擊盜版不力，盜版成本極低甚至沒有成本，且有大筆利潤可圖，盜版自然泛濫。

　　其次是教材經(jīng)營呆板埋禍根�，F(xiàn)在大學(xué)正版教材基本走的都是書商與出版社對接的“添訂補”渠道，教材來得太慢，這與出版社目前訂購、印刷、交付等渠道老化和經(jīng)營效率不高等直接相關(guān)�！皽悏蛞患ㄒ幌洌┎虐l(fā)貨”正是“已經(jīng)開學(xué)一兩個月了教材還沒影兒”的原因。而如今物流、印刷業(yè)效率已然今非昔比，不僅發(fā)達而且滿足個性化需求的能力越來越高，復(fù)印店都可以“一需求一復(fù)印（印刷）”，出版社為何不能與時俱進？另外，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，教材著作權(quán)人可否通過網(wǎng)絡(luò)平臺直接與有需求的學(xué)生進行交易呢？由紙質(zhì)教材改網(wǎng)絡(luò)教材，學(xué)生購買版權(quán)，既確保了著作權(quán)益，又讓學(xué)生節(jié)省不少買教材的時間和花費。

　　再次，大學(xué)教材市場管理混亂是誘因。如今教材五花八門，多樣化是繁榮，也需監(jiān)管，應(yīng)該有起碼的管制和審批。近日某老師不經(jīng)任何出版審核就把所謂的教材直接向?qū)W生推銷，對于類似行為，暫不論是否涉嫌借職權(quán)牟利，給調(diào)查本身帶來難題，相對隱蔽，如果學(xué)生不反映，很難監(jiān)查到，這對教材市場秩序顯然是一個擾亂。

　　因此，國家有關(guān)主管部門須對癥下藥，及時出手，凈化相關(guān)教材市場；同時，學(xué)校、出版社、教材編寫者也需要轉(zhuǎn)換腦筋，更新服務(wù)和經(jīng)營思路，與時代接軌，搭“互聯(lián)網(wǎng)+”快車，讓正版教材物有所值并及時到達學(xué)生手中。只有這樣，正版的大學(xué)教材才能趕在盜版之前發(fā)揮應(yīng)有的作用，最終讓盜版失去市場。