鑒于寨卡病毒肆虐巴西，150名國際醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)＜矣?月27日向世界衛(wèi)生組織（WHO）發(fā)出公開信，“以公共健康的名義”呼吁里約奧運會延期或另選舉辦地。但是，WHO迅即拒絕了這一提議。

　　巴西國內(nèi)的狀況一直讓全球?qū)衲甑睦锛s奧運會充滿擔心——社會混亂、經(jīng)濟不振、總統(tǒng)被暫時停職以及寨卡病毒流行，都讓國際社會對奧運會能否進行和順利進行捏了一把汗。

　　打出公共衛(wèi)生牌的專家意見是，寨卡病毒傳播引發(fā)的風險很高，屆時世界各地有50萬名游客到巴西觀看奧運會，必會構(gòu)成不必要的風險。如果外國游客感染寨卡病毒并帶回國內(nèi)，疫情會進一步擴散。然而，世界衛(wèi)生組織對此提議進行否決的理由也很充分。一是奧運期間是巴西的冬季，蚊子活動不活躍；二是寨卡病毒主要影響孕婦和胎兒；三是寨卡病毒已蔓延到全球60多個國家及地區(qū)，不會因為奧運而擴大傳播。因此，沒有任何公共衛(wèi)生理由來延期或取消奧運。

　　縱觀奧運歷史，只有一種力量可以使奧運會停辦或延期，這就是不可抗力，既包括自然現(xiàn)象也包括某些社會現(xiàn)象。自然現(xiàn)象的不可抗力包括地震、臺風、洪水、瘟疫等，社會現(xiàn)象的不可抗力包括戰(zhàn)爭、封鎖、政府禁令等。歷史上因為戰(zhàn)爭而讓奧運會停辦過3次，即20世紀的兩次世界大戰(zhàn)，讓原擬在1916年、1940年和1944年舉辦的三屆奧運會落空。

　　現(xiàn)在看來，世界衛(wèi)生組織認為寨卡流行并非停辦或延辦的理由在于，寨卡造成的后果并非巨大，同時也并非不可預(yù)見。寨卡病毒對成年人的危害不大，屬于一種輕型病癥，大約80%的感染者無明顯癥狀。一般人染病不過是發(fā)燒、頭疼、皮疹、眼睛泛紅等。有些人染病甚至沒有癥狀而自行痊愈。唯一的嚴重后果是造成小頭畸形兒的出生，但也并非是每位懷孕女性感染了寨卡病毒都會產(chǎn)下小頭兒。對于寨卡可以預(yù)見的后果較輕只是世界衛(wèi)生組織決策的一個原因，真正的決策權(quán)是在國際奧委會。對于后者來說，哪怕是出現(xiàn)了不可抗力，除非萬不得已，也不會停辦奧運會。例如，日本東京取得了1940年的夏季奧運會主辦權(quán)，但由于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，日本軍方迫使日本奧委會宣布日本棄辦奧運會。國際奧委會并不愿中止這屆奧運會，改而讓芬蘭的赫爾辛基舉辦。但是，隨著第二次世界大戰(zhàn)的全面爆發(fā)，戰(zhàn)火遍及歐洲和世界各地，1940年1月1日赫爾辛基通知國際奧委會放棄主辦權(quán)，國際奧委會也回天乏力。

　　相比于戰(zhàn)爭，疾病的不可抗力似乎要小一些，而且歷史上也從未出現(xiàn)過因疾病流行而讓奧運會停辦或延期的先例。世界各國，尤其是奧運會主辦國已經(jīng)為奧運會精心準備了至少7年，如果不能如期舉行，就如同一個人的婚禮不能如期舉行，除了對當事人的打擊極為巨大，也為后來的婚變投下陰影。

　　一個更現(xiàn)實的影響是，奧運會主辦方的經(jīng)濟損失將是巨大的。

　　所以，對于世界衛(wèi)生組織堅持不延期或取消里約奧運會，衛(wèi)生專家們質(zhì)疑世界衛(wèi)生組織是否基于利益沖突，并指出世界衛(wèi)生組織與國際奧林匹克委員會有長達數(shù)十年的合作關(guān)系，其中立性令人懷疑。

　　更讓人不安的是，里約奧運會是否延期或停辦其實也是一場賭博，甚至是豪賭。在現(xiàn)階段，對于寨卡的后果、致病機理、傳播范圍和速度等都還不太明確，例如，寨卡會造成多少小頭兒的出生，寨卡是否會借里約奧運會造成全球的大流行，都是未知數(shù)。歷史上一次難以預(yù)見的災(zāi)難是第一次世界大戰(zhàn)末期西班牙流感大流行，當時，人們對這種疾病并不在意。但西班牙流感借戰(zhàn)爭和各國參戰(zhàn)者的交往而廣泛流行，造成約2000萬至4000萬人死亡。

　　寨卡可能不會造成如此大的災(zāi)難，但需要時間來檢驗此次的里約奧運會是否是一場豪賭。既然里約奧運會不延期和停辦，做好防范準備是當下唯一可取的行動。例如，韓國代表團準備了防蚊的衣服。世界衛(wèi)生組織也應(yīng)當出臺里約奧運防寨卡行動指南。