從2013年起，陜西省31個(gè)文化旅游名鎮(zhèn)確定，其中包括西安藍(lán)田縣的葛牌鎮(zhèn)和玉山鎮(zhèn)、周至縣的厚畛子鎮(zhèn)、戶縣的祖庵鎮(zhèn)。兩年多的時(shí)間過去了，這些文化旅游名鎮(zhèn)的建設(shè)如火如荼，初見成效。（9月28日《西安晚報(bào)》）

　　文化旅游名鎮(zhèn)具有深厚豐富的歷史文化內(nèi)涵，建設(shè)好這些歷史文化旅游名鎮(zhèn)，不僅有利于提升旅游的吸引力，更是傳承歷史文化根脈，弘揚(yáng)歷史文化的體現(xiàn)，也是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措，最終讓人們 “記得住歷史滄桑、看得見歲月留痕、留得住文化根脈”。

　　做好歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)工作，應(yīng)該堅(jiān)決落實(shí)“保老鎮(zhèn)、建新鎮(zhèn)”的整體思路，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)文化遺產(chǎn)資源的挖掘。歷史文化名鎮(zhèn)要繼續(xù)貫徹“漸進(jìn)式、小規(guī)�！钡挠袡C(jī)更新模式，根據(jù)“積極保護(hù)、整體創(chuàng)造”的方針，以人為本，反對(duì)大拆大建，保護(hù)和傳承地域完整的歷史格局與風(fēng)貌，以及豐厚的文化底蘊(yùn)。

　　一些歷史文化名鎮(zhèn)所涵蓋的文物本體作為“文物保護(hù)單位”，其主管部門是上一級(jí)文物管理單位，自身與所在地政府無法有效溝通，歷史文化名鎮(zhèn)的整體建設(shè)項(xiàng)目方屬于地方政府，體制問題影響了保護(hù)和建設(shè)速度，如何理順保護(hù)和發(fā)展關(guān)系，盡快“松綁”放權(quán)，調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)卣畢⑴c的積極性，更考驗(yàn)著歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)智慧。

　　面對(duì)歷史文化名鎮(zhèn)，把房子重修再高價(jià)賣出，或變成有錢人居住的新社區(qū)、或變成高檔娛樂休閑地、或變成專供旅游參觀的布景道具，這些都不是歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)的方向。這樣做的結(jié)果是改善了歷史文化名鎮(zhèn)，利用了文化資源，卻破壞了歷史環(huán)境，文化歷史聯(lián)系被割斷，文化特色在消失。一個(gè)地區(qū)，一個(gè)國家、一個(gè)民族不能割斷歷史文脈，而歷史文化名鎮(zhèn)正是這些歷史文化發(fā)展的實(shí)物例證。歷史文化名鎮(zhèn)除了保護(hù)文物建筑之外，還應(yīng)保存歷史的記憶，保存古街道的原始性和連續(xù)性。

　　在城市進(jìn)入現(xiàn)代化的今天，對(duì)待歷史文化名鎮(zhèn)的態(tài)度也就是我們對(duì)待歷史的態(tài)度，城市本身由古歷史演變而來，歷史文化名鎮(zhèn)本身就是城市的原著居民，是我們的另一個(gè)祖先，敬重歷史文化名鎮(zhèn)，就是在提倡一種敬畏生命、文化和倫理的古老理念，人不能忘根，城市更不能忘文化之本，城市因?yàn)橛辛藲v史文化名鎮(zhèn)，恰好說明歷史文化的脈絡(luò)還在沿承。

　　城市的文化氣質(zhì)從古街道上的古院落和古建筑的一磚一瓦上大致也能辨認(rèn)出來，從大街小巷矗立的一株滄桑的古樹上也能夠體現(xiàn)出來，歷史文化名鎮(zhèn)，才是一個(gè)城市里真正的原住民，改變、利用和驅(qū)趕原住民，我們要三思而行；不得不改變時(shí)，我們要慎重；要砍伐時(shí)，我們需要深刻的道歉，假若歷史文化名鎮(zhèn)給道路讓道，給發(fā)展和商業(yè)讓道，城市雖然不會(huì)因?yàn)樯倭艘恍v史文化名鎮(zhèn)而少了現(xiàn)代風(fēng)采，但是的確少了一些滄桑的“老居民”。對(duì)待歷史文化遺存，我們真的需要從心里仰視。

　　保護(hù)生態(tài)環(huán)境只影響到人的肌體，保護(hù)歷史文化名鎮(zhèn)和歷史文化環(huán)境卻涉及人的心靈，能夠讓人們的心靈多了些追溯的記憶，也許這才是物質(zhì)社會(huì)更應(yīng)該保留的人文精神財(cái)富，也是新型的城市精神不可或缺的人文基礎(chǔ)構(gòu)成。