分享到: | 更多 |
很久以來(lái),筆者一直在關(guān)注一個(gè)奇特現(xiàn)象:一些知識(shí)分子,在現(xiàn)實(shí)生活中文質(zhì)彬彬,在網(wǎng)絡(luò)空間卻像變了個(gè)人,經(jīng)常使用一些粗鄙化的語(yǔ)言,一副“我是流氓我怕誰(shuí)”的樣子,以丑為美。這到底是一種什么現(xiàn)象,值得進(jìn)行剖析。
首先,筆者認(rèn)為知識(shí)分子網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的粗鄙化是不正常的,不是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言本應(yīng)該這樣,而是一些人的過(guò)激表現(xiàn)。作為參照系,網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)的人,說(shuō)話大多并不粗鄙。筆者在硅谷從沒(méi)遇到過(guò)一個(gè)語(yǔ)言粗鄙的人。在斯坦福大學(xué),知識(shí)分子頂多不識(shí)校園里的加萊義民群雕為何物,“高雅”得不夠而已。
這里存在“數(shù)字原住民”與“數(shù)字移民”的區(qū)別。搞網(wǎng)絡(luò)出身的工程師是數(shù)字原住民,他們不需要向網(wǎng)民證明什么,因?yàn)榫W(wǎng)民就是他們的職業(yè)行為“制造”出來(lái)的,沒(méi)資格質(zhì)疑他們屬不屬于網(wǎng)絡(luò)。硅谷和中關(guān)村的工程師穿著隨便,說(shuō)話隨意,但很少罵罵咧咧、刻意向網(wǎng)民中的粗鄙一端靠攏。
反倒是數(shù)字移民,也就是那些原來(lái)生活在網(wǎng)下的精英圈子,上網(wǎng)后有意拉近與網(wǎng)民距離的知識(shí)分子,為了獲得身份認(rèn)同,急于向網(wǎng)民證明自己也是“網(wǎng)上的”,是“同一類(lèi)人”,這時(shí)最容易表現(xiàn)過(guò)頭。
知識(shí)分子向網(wǎng)上“移民”的過(guò)程,往往伴隨著痛苦的身份轉(zhuǎn)換。他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中一直受到同行、學(xué)生的尊重。這些人上網(wǎng)最大的不適應(yīng),就是面對(duì)一大群語(yǔ)言粗糙的網(wǎng)民,不問(wèn)青紅皂白,上來(lái)就罵。無(wú)論講出多么有水平的道理,也難以取得網(wǎng)下那種認(rèn)同,更不要說(shuō)尊重。其中一些人急于建立網(wǎng)上認(rèn)同,于是開(kāi)始學(xué)著這些語(yǔ)言粗糙的網(wǎng)民的腔調(diào)說(shuō)話。有的怕挨罵,干脆先發(fā)制人,采用比網(wǎng)民更加粗鄙的語(yǔ)言說(shuō)話。
平易近人是好事,但過(guò)了頭,不免迷失了自我。這些知識(shí)分子其實(shí)并非粗鄙之人。同是網(wǎng)絡(luò)表達(dá),他們?cè)谖淖趾鸵曨l的表現(xiàn)并不一致,在視頻中表現(xiàn)得比較本我一些,就是佐證。說(shuō)明文字中的粗鄙,多是一種姿態(tài)。在這種情形背后,表達(dá)的深層語(yǔ)義,大約相當(dāng)于《阿Q正傳》中的“同去同去”。
其次,知識(shí)分子在語(yǔ)言表征上,如何做回自己,區(qū)分認(rèn)同正常的網(wǎng)絡(luò)與粗鄙的網(wǎng)絡(luò)十分重要。知識(shí)分子主動(dòng)向網(wǎng)絡(luò)文化靠攏,跟上時(shí)代,是好事。但不應(yīng)把網(wǎng)絡(luò)中的泄憤現(xiàn)象,與網(wǎng)絡(luò)意識(shí)本身混為一談。
知識(shí)分子可能面臨的網(wǎng)絡(luò)認(rèn)同的真問(wèn)題,是網(wǎng)絡(luò)意識(shí)與精英意識(shí)區(qū)隔問(wèn)題。這種區(qū)隔往往表現(xiàn)在俗與雅的不同取向上。俗代表著日常生活取向,雅代表著升華的取向;俗代表平實(shí)直接,雅代表迂回曲折。法國(guó)著名社會(huì)學(xué)家布爾迪厄《區(qū)隔》一書(shū)首次指出在“低級(jí)、粗鄙、庸俗”的俗文化與“崇高、高雅、超凡”的高雅文化之間存在的區(qū)隔,是“精英與俗眾的對(duì)立”。以審美為例,布爾迪厄把這個(gè)區(qū)別歸結(jié)為康德美學(xué)與大眾審美觀的對(duì)立。在實(shí)體空間,距離產(chǎn)生美、藝術(shù)高于生活是常態(tài);在網(wǎng)絡(luò)空間,美是直接的,生活本身美是新常態(tài)。
因此,互聯(lián)網(wǎng)要說(shuō)有什么實(shí)質(zhì)影響,并非是粗鄙化,而在于日常生活化。知識(shí)分子要在互聯(lián)網(wǎng)上取得認(rèn)同,主要是取得對(duì)日常生活的認(rèn)同,從崇高殿堂走向日常生活。在知行上,知識(shí)分子只要將陽(yáng)春白雪與下里巴人結(jié)合起來(lái),表述平直一些,是可以過(guò)理智的網(wǎng)民這一關(guān)的。至于有的網(wǎng)民想發(fā)泄,則與知識(shí)分子認(rèn)同與否無(wú)關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的一個(gè)底線就是,優(yōu)美達(dá)不到,但美還是要的,丑就錯(cuò)了。雅達(dá)不到,俗也可以,但低俗就過(guò)了。
用真實(shí)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)話 2008-11-03 |
文壇掃描:文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),喪失了公信力? 2010-10-29 |
南方日?qǐng)?bào):建言平臺(tái)打開(kāi)公共政治生活新空間 2010-11-04 |
呂 軍:知識(shí)分子不是街頭混混 2011-10-11 |
吳祚來(lái):對(duì)外國(guó)人也應(yīng)該一視同仁 2012-05-22 |
田聞之:少一些“標(biāo)題黨”式的語(yǔ)言 2012-06-08 |
不食人間煙火的“雷語(yǔ)學(xué)者”是否愚蠢透頂? 2013-09-24 |
胡印斌:不能任由低俗用語(yǔ)在互聯(lián)網(wǎng)上瘋長(zhǎng) 2015-06-04 |
朱四倍:網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力比低俗更值得警惕 2015-06-04 |
秦 川:“網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)”別把低俗當(dāng)個(gè)性 2015-06-05 |