一說“爸爸去哪兒了”，很多人就來火。一說這檔子節(jié)目和明星在一個(gè)村里拍戲，還被當(dāng)?shù)卣浜现獾婪獯宸庀�，很多人就更火大了。這就是“爸爸3”節(jié)目組和湖南綏寧縣相關(guān)部門，眼下正面對的輿論尷尬。

　　人要是反感一件事，什么不屑的話都說得出來。比如有網(wǎng)友就說，這么脫離群眾的真人秀，拍出來還有意義么？可是，這節(jié)目要是不“脫離群眾”，估計(jì)拍出來的畫面上全是“群眾”了；要是不封鎖消息、不封道維持秩序，這節(jié)目恐怕就沒法拍下去了。這就像我不看這檔子節(jié)目、不會(huì)去圍觀節(jié)目的拍攝一樣，但想看想圍觀的人依然多了去。這就是兩難。

　　“爸爸去哪兒了”這檔節(jié)目，蘿卜青菜各有所愛，它的三觀對不對胃口，最終由廣電部門說了算。所以，很多由此而搭順風(fēng)車罵節(jié)目的思想性和藝術(shù)性的，便有跑題之嫌，此處不作討論。

　　單說說拍攝過程中的法治和權(quán)益問題。這個(gè)兩難，相對更難。

　　如果當(dāng)?shù)卣块T發(fā)布的通告措辭委婉些，如果不是動(dòng)用警力資源、而是由商用保安去協(xié)助，那么，當(dāng)?shù)卮迕駛円粋�(gè)愿打一個(gè)愿挨的事，別人也插不上太多的嘴。問題是，網(wǎng)友中很多人本來就看不慣明星的擺譜，一看政府部門也這么擺譜，話就說得難聽了。其實(shí)這回，倒也是冤枉了明星。

　　當(dāng)?shù)夭扇〈胧┡浜瞎?jié)目組拍攝，不是要給明星們護(hù)駕，而是給這檔節(jié)目拍攝之后的播出效果護(hù)航。這樣問題就隨之而來了。 除了動(dòng)用警力，還規(guī)定“本村村民一律憑身份證、戶口本出入”，嚴(yán)禁村民圍觀現(xiàn)場，“嚴(yán)禁用手機(jī)、照相機(jī)、攝像機(jī)攝影攝像，嚴(yán)禁發(fā)微信”，這些強(qiáng)制性的規(guī)定，算不算違反了法治、侵犯了權(quán)益？回答是肯定的。但是，這個(gè)求之不得的拍攝機(jī)會(huì)、這些看起來很沒人性很沒法治思維的管制，對于這個(gè)相對落后并且不為人所知的村落、對于做夢都想把旅游經(jīng)濟(jì)搞起來的村民和當(dāng)?shù)卣块T來說，卻是個(gè)愿意接受的、可以承受的權(quán)利受限。因此，在當(dāng)事一方不主張被受限的情況下，旁觀者的心怎么個(gè)操法，恐怕同樣也是應(yīng)該有所講究的。

　　“爸爸”們所到之處，多少都給當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)帶來了一定的好處。這是再怎么不喜歡看這檔節(jié)目的觀眾也不得不承認(rèn)的事實(shí)。對于綏寧這個(gè)村落來說，村里來的不只是明星，更是財(cái)神。哪怕最后分?jǐn)偟绞值�，只是明星們、芒果臺賺飽了剩的，但對他們來說已是天大的餡餅。

　　其實(shí)中國很多村落，都想搭載一個(gè)好的平臺把自己包裝出去，只是苦于找不到更好的思路。綏寧當(dāng)?shù)貫橐粰n娛樂節(jié)目封道封村封消息，看上去是節(jié)操墜地，其實(shí)是希望發(fā)展當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)，出發(fā)點(diǎn)是好的，只是在權(quán)力運(yùn)作的細(xì)節(jié)上還欠思量，在官方發(fā)話的腔調(diào)上欠妥當(dāng)。但是，各方的心態(tài)都需要共同作一些調(diào)整。綏寧政府部門需要往法治的規(guī)范上多一些貼近，旁觀者需要往法治的人性化上多一些包容。