在手機(jī)微信里，我被莫名地拉進(jìn)了各種名目的朋友圈，看看每天不同的圈里討論的卻是同樣的話題，總會生出許多滑稽感出來。想退出或刪除，又怕傷了朋友的面子，看著每天同樣的信息不斷“刷屏”耗費(fèi)自己的流量，著實(shí)有些心疼。及至最近讀到《別被朋友圈拉低了智商》的文章，心有戚戚焉，遂也產(chǎn)生了“退朋友圈保智商”的心思。

　　我從農(nóng)村到城里上大學(xué)的時代，正是中國互聯(lián)網(wǎng)開始崛起的時代。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，這么多年來，我們一直陶醉在互聯(lián)網(wǎng)所營造的更加開放、更加多元的信息世界里，并樂此不彼地繼續(xù)開發(fā)能夠分享更多信息的新技術(shù)平臺。到如今，只要擁有一部4G手機(jī)，哪怕是漂流孤島的魯濱遜都不會再感到孤寂，而會與鬧市中的人們一樣，時刻都能感受到“世界盡在掌握之中”。

　　對信息的掌控欲望無止境。自互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生以來，興奮的人們看到其海量信息所蘊(yùn)藏的巨大價值，產(chǎn)生了一波又一波信息開發(fā)的商業(yè)化浪潮。席卷之下，傳統(tǒng)媒體式微了，主編和記者們轉(zhuǎn)型了，人們閱讀新聞的方式也革了新聞產(chǎn)生機(jī)制的命。一些被廣泛傳播的新聞，甚至不用再依賴于記者臥底暗訪三個月，坐在家里上網(wǎng)查資料就能炮制出大量的網(wǎng)絡(luò)頭條，紙媒則可以直接從網(wǎng)絡(luò)新聞中“轉(zhuǎn)手”過來。新聞信息的產(chǎn)生機(jī)制完全改變了，其中的事實(shí)求證、專業(yè)分析開始變得不重要，一切旨在追求閱讀量。閱讀量就代表著影響力。

　　在這樣的信息模式下，生活在互聯(lián)網(wǎng)時代的我們，注定逃不了被“忽悠”的命運(yùn)。從各種缺乏科學(xué)依據(jù)的偽知識，到帶著反智識主義的假提示，從毫無出處的趣聞軼事，到精心炮制的謠言或商業(yè)策劃，帶有公共性質(zhì)的新聞和知識被鋪上一層厚厚的商業(yè)帷幕，有的直接在閱讀提示中植入“語不驚人死不休”的廣告。而以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，即便是假新聞假信息，當(dāng)反復(fù)被朋友圈傳送后，大部分人可能會選擇相信。久而久之，這種信息供給模式，就會慢慢消磨掉我們好不容易成長起來的判斷力，以及人的天性中那份求真的優(yōu)良品質(zhì)。

　　更嚴(yán)重的情況還不止于此。即便在新聞道德和新聞法治的規(guī)制下，新聞信息機(jī)制能夠自我矯正，以適應(yīng)人類清醒過后的求真訴求；我們依然正在陷入另一種危機(jī)：從各大新聞門戶網(wǎng)站，到私人微信朋友圈，再到各大追趕網(wǎng)絡(luò)的紙媒，新聞信息幾乎全面雷同。網(wǎng)站、論壇、博客、微博、微信，這些不斷開發(fā)出來的信息技術(shù)平臺，真的是在擴(kuò)大人類的信息獲有量嗎？它們實(shí)現(xiàn)了信息傳遞的有效性了嗎？對此我深表懷疑。

　　海量的網(wǎng)絡(luò)信息無法直接滿足客戶需求，只能依賴操控手分揀出來，這種日常基本新聞信息的呈現(xiàn)并不分層，難以實(shí)現(xiàn)與不同職業(yè)背景、不同知識淵源的人的個別化交流。在海量的網(wǎng)絡(luò)信息中，除了專業(yè)性的學(xué)術(shù)活動外，生活中的閱讀與接受，只能受網(wǎng)絡(luò)信息提供者和挑選者規(guī)制。他們通過門戶網(wǎng)站、新聞客戶端、微信等技術(shù)手段，塑造了信息的格式化供給機(jī)制。在這個機(jī)制中，我和八歲的女兒閱讀一樣的信息知識，格式化的“淺閱讀”甚至消解了人們對實(shí)體書店的心理依賴。黑暗里，那些曾經(jīng)指引我們前行的書店燈光不在了，人們紛紛打開手機(jī)，將彼此禁錮在同一座信息孤島之上，淪為網(wǎng)絡(luò)信息世界里新的“魯濱遜”。

　　現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息供給模式，最致命的影響是損害了信息的多樣性。當(dāng)所有人瀏覽同一則新聞，當(dāng)朋友圈都在刷屏同一個信息，當(dāng)?shù)罔F上彼此陌生的人盯住手機(jī)卻在分享同樣的素材，當(dāng)整天大家討論的話題早已被規(guī)設(shè)好了，我們所能獲得的信息量是減少了還是增多了呢？我們所關(guān)注的視野領(lǐng)域是縮減了還是拓展了呢？我們討論的公共話題價值是更局限了還是更有普遍性了呢？常識告訴我們：當(dāng)大家把目光都投向同樣的問題，這個如此豐富的社會所提出的那么多問題就可能會被屏蔽，而它們同樣是這個社會存在的部分，甚至是更重要的部分。

　　終有那么一天，人們會很懷念讀報紙的時代。當(dāng)不同的人根據(jù)各自不同的興趣，閱讀不同的報紙、雜志和書籍，人們在一起討論交流帶來的是“1+1>2”的信息增值效果，信息交流產(chǎn)生了價值，拓展了人們對知識、對信息的擁有量，也由此促進(jìn)了人與人之間的交流欲望。相反，在今天這樣一個移動網(wǎng)絡(luò)時代，當(dāng)熟悉的人坐在一起想要交流時，彼此分享的卻是一些雷同的信息源和知識集，產(chǎn)生的是“1+1=1”的信息停滯效果。久而久之，人們也就失去了相互交流的欲望。往深里說，不同的信息供給模式將產(chǎn)生不同的人際交往空間，最終塑造著不同的社會關(guān)系結(jié)構(gòu)。

　　人是一種愛學(xué)習(xí)的動物。但當(dāng)大家知道的一樣多，也就意味著大家知道的一樣少。我不希望那一天真的到來，但為了防止那一天的到來，我們就必須在當(dāng)下作出一些改變。