中國(guó)“土司遺址”通過(guò)審議，成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。至此，中國(guó)世界遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)到48項(xiàng)，繼續(xù)穩(wěn)居世界第二位。

　　但凡看過(guò)阿來(lái)的名著《塵埃落定》，恐怕都對(duì)書(shū)中土司王國(guó)的神秘、土司制度的流變，倍覺(jué)好奇甚至感慨。土司遺址申遺成功，標(biāo)志著湖南、貴州兩省實(shí)現(xiàn)了世界文化遺產(chǎn)“零”的突破。意義不容低估，但是更應(yīng)該看到的是，究竟為何申遺，申遺成功之后怎么辦？

　　“申遺熱”始于上個(gè)世紀(jì)末。當(dāng)時(shí)，鮮為人知的平遙、麗江等古城因被列入世界文化遺產(chǎn)名錄而聲名鵲起，并很快成為新興旅游地，創(chuàng)造出了可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。不能由此認(rèn)定，一些地方申遺就是為了開(kāi)發(fā)，為了追求經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益，但也不能回避，有的地方申遺成功后，確實(shí)存在過(guò)度開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象。比如，麗江古城、故宮等世界遺產(chǎn)，因“旅游業(yè)過(guò)度開(kāi)發(fā)、遺產(chǎn)地不堪重負(fù)”，被世界遺產(chǎn)大會(huì)亮“黃牌”。

　　比亮黃牌更可怕的是亮紅牌，即除名。一個(gè)案例是，德國(guó)著名旅游城市德累斯頓，因其存有大量巴洛克式古建筑，2004年成功入選世界遺產(chǎn)名錄。但是，此后當(dāng)?shù)卣栌诒Ｗo(hù)，聯(lián)合國(guó)教科文組織警告后仍然置若罔聞，最終被除名。殷鑒不遠(yuǎn)，誰(shuí)也不愿意看到千辛萬(wàn)苦申報(bào)成功卻被剝奪稱號(hào)的悲劇。

　　其實(shí)，對(duì)于有價(jià)值的遺產(chǎn)，不管有沒(méi)有申遺成功，都應(yīng)該下最大努力保護(hù)。申遺成功之后，更應(yīng)該竭盡全力保護(hù)。正如著名古建筑專(zhuān)家羅哲文所稱，“世界遺產(chǎn)在地域上是我們的，但絕不僅僅是我們的，而是世界的，世界的就是共享的。保護(hù)是我們的義務(wù)，傳承是我們的責(zé)任。這才是‘申遺’最根本的目的�！闭\(chéng)然，申遺只是手段，而不能把它當(dāng)成面子工程，或者牟利工具。否則，就是本末倒置，還不如不申遺。

　　世界遺產(chǎn)沉淀著歷史的記憶，保留著傳統(tǒng)文化的脈絡(luò)，如果把它們變成單純的商品，甚至肢解它們、糟蹋它們，就是暴殄天物！更重要的是，這些世界遺產(chǎn)具有不可復(fù)制性，一旦破壞再也難以復(fù)原，就不可能找到原來(lái)的氣場(chǎng)。善待世界遺產(chǎn)，留住悠遠(yuǎn)的文化基因，這是我們的責(zé)任。