把一女干部頭像“安裝”在全裸女性人體模特身上，拍照合影上傳網(wǎng)絡(luò)并招呼網(wǎng)友起哄，侮辱語(yǔ)言不堪入目；辱罵、“懸賞”“通緝”他人，策劃“行為藝術(shù)”吸引關(guān)注，煽動(dòng)網(wǎng)民“聲援”“圍觀”，以期“圍魏救趙”；“他能說會(huì)道，喜歡發(fā)牢騷。”曾因偽造證件、無(wú)證駕駛和擾亂公共秩序，先后3次被公安機(jī)關(guān)行政拘留……

　　揭開“超級(jí)低俗屠夫”吳淦的真面目，我們看到的是一個(gè)視法律法規(guī)為兒戲、為達(dá)目的不擇手段、劣跡斑斑聲名狼藉之輩。“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，吳淦依法被拘，等待他的，自有司法的公正審判。繼“秦火火”“邊民”等被判后，此次“超級(jí)低俗屠夫”被拘，敲響的是又一記警鐘。

　　網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。

　　從報(bào)道中可知，“超級(jí)低俗屠夫”網(wǎng)上大肆造謠、抹黑、煽動(dòng)，利用網(wǎng)上積累的所謂“關(guān)注度”“知名度”，網(wǎng)下大搞自稱的“行為藝術(shù)”，不是律師的他，經(jīng)常打著律師的旗號(hào)四處“維權(quán)”，實(shí)為侮辱誹謗。而為達(dá)到個(gè)人目的，更是無(wú)所不用其極，甚至連孩子也不放過，有一次更威脅“為局長(zhǎng)全家設(shè)靈堂讓福清訪民來祭拜”……用熟悉其慣用手法的相關(guān)人士的話說，“哪里熱鬧他就往哪里跑，就像逐臭的蒼蠅，到處飛來飛去，唯恐天下不亂�！�

　　無(wú)怪乎有網(wǎng)友呼吁：“對(duì)這樣的人，公安機(jī)關(guān)早就該出手了，一定要依法嚴(yán)懲這樣的不法之徒！”最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在談及依法審理網(wǎng)絡(luò)推手“秦火火”、“邊民”時(shí)曾稱，“決不允許網(wǎng)絡(luò)成為法外之地”。以此而言，構(gòu)建風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間，嚴(yán)懲突破法律底線、制造傳播謠言、擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序的網(wǎng)絡(luò)不法者，不能含糊、不能手軟。

　　必須勇于依法治謠。

　　報(bào)道中，福建省一位曾經(jīng)與吳淦打過交道的領(lǐng)導(dǎo)干部說，吳淦在網(wǎng)上辱罵涉事地黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)布“通緝令”“懸賞令”，征集所謂“丑聞”和“貪腐”證據(jù)，實(shí)際上是企圖通過這種方式誤導(dǎo)、煽動(dòng)網(wǎng)民關(guān)注、聲援和圍觀，制造輿情熱點(diǎn)，給當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)施加壓力，干擾正常工作和社會(huì)秩序。而吳淦的“經(jīng)驗(yàn)之談”是，“當(dāng)官的人最怕的就是丟自己的官帽，要找對(duì)一個(gè)大鬼折騰，采取行為藝術(shù)、惡搞、抗議、揭發(fā)、舉報(bào)，揭他們的傷疤不談自己的事，反而他們來找你談解決你的事。”

　　如何應(yīng)對(duì)“無(wú)利不造謠”“無(wú)利不滋擾”的這些人？一方面需要適時(shí)建立辟謠信息及時(shí)推送機(jī)制，另一方面也為地方敢于及時(shí)站出來依法治謠，及時(shí)追究“大謠”們的法律責(zé)任，提出了新的更高要求。正如北京大學(xué)法學(xué)院教授陳永生所稱，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)打擊惡意造謠者，他們一般有非法目的，而傳謠者是否故意不好去辨別、證明，很可能是不明真相而傳，除非有明確證據(jù)證明為惡意傳謠。重點(diǎn)打擊造謠者，等于把源頭給堵上了，效果更好。

　　止謠須有民眾參與。

　　設(shè)計(jì)大師衫蒲康平曾說：“當(dāng)今人們處于一個(gè)‘飽食年代’，在如此龐大的物質(zhì)和信息泛濫的環(huán)境中，深入思考的能力卻在大大下降�！彼哉缦嚓P(guān)人士此前所稱，要想徹底撲滅“秦火火”們，遏制網(wǎng)絡(luò)造謠者，僅僅依靠法制手段是不夠的，還需要網(wǎng)民共同的理性。撲滅網(wǎng)絡(luò)謠言之“火”的一個(gè)重要工具，便是網(wǎng)民中普遍存在的“理性之水”。誠(chéng)如斯言。

　　報(bào)道中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，吳淦并非律師，卻打著“律師”的旗號(hào)四處“維權(quán)”。2014年，吳淦被“北京鋒銳律師事務(wù)所”聘為行政助理，但是并沒有律師資格證。簡(jiǎn)單分析便能發(fā)現(xiàn)，極個(gè)別所謂“正義先鋒”“維權(quán)行家”以及真假律師，之所以大肆造謠、操縱輿論、干預(yù)司法，還是為了不斷將自己的影響力轉(zhuǎn)換成一己私利。多一些理性思考、多一些法治思維，識(shí)破這些人的丑惡嘴臉、險(xiǎn)惡用心并不太難；有了民眾的積極參與，依法打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，更能實(shí)現(xiàn)多方共贏。