好萊塢的幻想英雄們正在中國(guó)橫掃票房，大賣已經(jīng)注定，還需要等待的結(jié)果無非是能不能超越另一部大片《速度與激情7》。業(yè)內(nèi)人士拿出兩個(gè)數(shù)據(jù)，來終結(jié)這僅存的懸念——《速7》映前的排片率為65%，也就是每100場(chǎng)電影中占據(jù)65場(chǎng)，而《復(fù)仇者聯(lián)盟2》的初始排片率居然達(dá)到90%！雖然后來實(shí)際映前排片率下調(diào)到70%，但這已經(jīng)預(yù)示了“復(fù)聯(lián)2”很可能再造中國(guó)電影票房紀(jì)錄。

　　咋舌之余，不得不為中國(guó)電影生出憂思。就在不久前，中國(guó)剛剛超越美國(guó)，成為全球最大的電影市場(chǎng)，可是一年才三十幾部的進(jìn)口片卻牢牢占據(jù)了票房的半壁江山，六百多部國(guó)產(chǎn)電影則爭(zhēng)搶剩下的一半票房。而國(guó)產(chǎn)電影在海外市場(chǎng)的份額更是幾乎可以忽略不計(jì)。

　　文化消費(fèi)當(dāng)然應(yīng)該允許多元和競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)電影靠政策保護(hù)沒有出路。不過，電影市場(chǎng)既有市場(chǎng)的屬性，又屬于文化的范疇。無論從市場(chǎng)還是文化的角度，都不是一個(gè)無規(guī)則的原始叢林。如果沒有規(guī)則，或者規(guī)則不完善，受傷的是公平，損害的是整個(gè)市場(chǎng)的參與者。就比如說目前的排片行為，就缺少透明有序的規(guī)范。一部電影居然能占據(jù)絕大部分場(chǎng)次，這意味著剝奪了同期其他電影與觀眾見面的機(jī)會(huì)。觀眾選擇電影的權(quán)利受到嚴(yán)重侵犯。不少影迷就在網(wǎng)上抱怨：“按照70%—90%的排片率，不是看不看　‘復(fù)聯(lián)’，而是要看幾遍的問題�！�

　　好萊塢大片確實(shí)很好地迎合了大眾口味，但這并不意味著電影文化只能是大片模式，更不意味著觀眾只喜歡看大片。有人愛吃汽水和爆米花，也有人喜歡品茶聞香，這才是文化和市場(chǎng)都需要的多元格局。如果我們的電影產(chǎn)業(yè)只有票房這一根指揮棒，那么很顯然，再繁榮也只能為他人做嫁衣，犧牲掉的是自身文化的獨(dú)特性和觀眾選擇的多樣性。

　　目前在國(guó)內(nèi)，客觀上有所謂的“國(guó)產(chǎn)電影月”，但這種規(guī)則處于灰色地帶。同樣面對(duì)美國(guó)大片侵染的法國(guó)，就明確規(guī)定不管是進(jìn)口片還是國(guó)產(chǎn)片，在任何一個(gè)影院的排片量都不能超過三分之一。以文化多樣性自豪的法國(guó)式治理思路，跳出了進(jìn)口片和國(guó)產(chǎn)片的簡(jiǎn)單博弈，而是以保護(hù)多樣性為主要指標(biāo)，甚至大力扶持其他國(guó)家藝術(shù)片的進(jìn)口放映。這對(duì)我們是一種啟迪。因?yàn)�，不管是舶來的“�?fù)聯(lián)”，還是自產(chǎn)的《小時(shí)代》，都不該成為中國(guó)電影市場(chǎng)的通吃者。