球場陋習(xí)引發(fā)公眾不滿，更大危害在于對中國足球形象的持續(xù)拉低。不同球場陋習(xí)宣戰(zhàn)，中國足球就難以改善自身形象

　　5月9日上演的中超上海德比，原本讓人充滿期待，曲終人散后留下的卻只有嘆息。這場發(fā)生在上海上港隊與上海申花隊之間的上海灘新老足球力量拼爭，讓人們看到的并不是傳統(tǒng)意義上足球技戰(zhàn)術(shù)與團(tuán)隊?wèi)?zhàn)斗力的競逐，而是粗野動作不斷、夸張表演頻現(xiàn)的逞勇斗狠、情緒對抗。

　　觀察一場足球比賽，如果已經(jīng)無法從技戰(zhàn)術(shù)層面進(jìn)行評判，那這樣的比賽也就無法稱之為真正意義上的比賽。而一場踢得不像比賽的比賽，又有什么必要去探討比賽過程中的“是非曲直”。也就是說，汲取這場上海足球德比的教訓(xùn)，僅從場上球員、當(dāng)值裁判身上找原因遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，整治依然可以興風(fēng)作浪的不健康“圈子文化”方為上策。

　　足球裁判問題曾廣為球迷詬病，時至今日也遠(yuǎn)不能說問題已經(jīng)得到根本好轉(zhuǎn)。足球發(fā)展大環(huán)境的確越來越好，但這并不意味著一些場次的足球比賽判罰就沒有問題。在近兩年很多有爭議的比賽中，裁判人為影響比賽并非無跡可尋。但僅就這場上海足球德比而言，對當(dāng)值裁判判罰尺度過嚴(yán)的指責(zé)并不應(yīng)刻意擴(kuò)散；至于是否可以采取更為藝術(shù)的手段引導(dǎo)比賽順利進(jìn)行而非直接將比賽引入11人對決8人的不均衡局面另當(dāng)別論。

　　問題的關(guān)鍵還在于職業(yè)球員的不職業(yè)。做出明顯的對人不對球的危險動作，在被裁判判罰后，居然還在申辯、還在表演。這樣的無知表演，或許可以助長一些球迷的不理智行為，但在更多人眼中則是徹頭徹尾的無理取鬧。如果再想深一步，為何賽場上的職業(yè)球員可以做出明知自身有錯卻依舊不依不饒向裁判“施壓”的舉動，或許就可認(rèn)清有些職業(yè)球員的賽場表現(xiàn)多么業(yè)余，而有些根深蒂固的足球“圈子文化”流毒有多深。

　　越是焦點(diǎn)賽事越要把比賽健康有序運(yùn)行的工作做在前頭，而不能為了俱樂部一己之私不惜以損害公平競爭的賽場秩序?yàn)榇鷥r肆意煽動球員及球迷情緒。在焦點(diǎn)賽事的理性引導(dǎo)問題上，相關(guān)俱樂部自然要端正態(tài)度、擺正位置，而相關(guān)體育管理部門尤其是中國足協(xié)更要發(fā)揮應(yīng)有作用：整治賽場秩序要敢于出重拳，確保足球賽場風(fēng)清氣正萬眾爭睹，而不是沉疴難除令人失望。

　　球場陋習(xí)已然引發(fā)公眾的不滿，而其更大危害則在于對中國足球形象的持續(xù)拉低。不同球場陋習(xí)宣戰(zhàn)，中國足球就難以改善自身形象。而連自身形象都懶得顧及的體育項(xiàng)目，又何談順應(yīng)改革潮流、實(shí)現(xiàn)騰飛大計？