分享到: | 更多 |
生意成敗、事業(yè)吉兇與“開門炮”沒有必然聯(lián)系,它們只與人們在每一天的投入和態(tài)度有關
不知大家是否注意到,如今選擇正月初五燃放煙花爆竹的人,在有些城市似乎比除夕夜還要多。“破五”日此起彼伏的鞭炮聲,寄托了很多人祈求發(fā)財致富的愿望,也給春節(jié)增添了更多噪音、垃圾和霧霾。不過,“破五”并非是煙花爆竹燃放者最后的狂歡,從以往的觀察來看,正月初八即節(jié)后第一個工作日,往往是春節(jié)期間“人造霧霾”的第三個高峰時段——很多人會在這一天燃放“開門炮”。
“開門炮”是春節(jié)文化中的一項傳統(tǒng)民俗,人們認為燃放“開門炮”能討個好彩頭,并會因此吉祥如意一整年。我以前也認為這是人們表達良好心愿的一種習俗,但如今卻慢慢發(fā)現(xiàn),這項民俗已經(jīng)異化為一些人攀比斗富的手段。很多燃放“開門炮”的人,似乎都在暗中比拼看誰家的“開門炮”聲音更響、持續(xù)時間更長、價格更貴。其結(jié)果是,很多人每年正月初八都在令人崩潰的炮聲中被吵醒。
那些喜歡供奉“關老爺”的經(jīng)商之人,動輒花費數(shù)百元數(shù)千元燃放“開門炮”,大概與“商道”中的某些風氣有關。可如今的趨勢是,熱衷于燃放“開門炮”的并非只有商戶和企業(yè),有些地方的政府機關和事業(yè)單位在正月初八也“很忙”。這不禁讓人有些納悶,他們?nèi)挤拧伴_門炮”到底是祈求財源廣進還是仕途平安?
其實,政府機關和事業(yè)單位理應明白,摒除燃放“開門炮”的陋習,也應是轉(zhuǎn)作風的題中之義。一方面,政府機關和事業(yè)單位應是文明、低碳生活的倡導者和推動者,燒錢燃放“開門炮”有負納稅人的期待。霧霾·PM2.5這幾年已經(jīng)成為公認的“健康殺手”,政府機關和事業(yè)單位有必要以身作則,向那些有可能制造霧霾、有可能影響公眾健康的陋習說“不”,向“開門炮”說“不”。
另一方面,政府機關和事業(yè)單位應是移風易俗、傳播先進文化的模范,不能助長一些不良風氣。如今有些地方的領導干部迷信風水、愛好玄學,這本身已經(jīng)讓自身形象受損,如果再任由一些歪風邪氣肆意蔓延,勢必造成更壞的社會影響。政府部門的主要職責是提供優(yōu)質(zhì)的公共服務,無論是燃放“開門炮”祈求新的一年財源廣進,還是在隆隆炮聲中暗自祈禱別在反腐大潮中落馬,都是不合適的。
所幸的是,此前已有一些地方的政府機關和事業(yè)單位公開表態(tài),承諾不會燃放“開門炮”;一些地方政府也出臺文件,對“開門炮”進行了明確的限制——比如杭州市就規(guī)定,對于正月初八違規(guī)燃放“開門炮”的單位和個人,一旦查獲將依法依規(guī)予以查處,并最高處以3萬元罰款。
這不僅符合中央?yún)栃泄?jié)儉的精神,在革除積弊陋習、引導社會風氣方面,也起到了良好的表率作用。在霧霾天成為很多城市“常客”的當下,希望有這種覺悟的政府機關和事業(yè)單位越來越多。
其實,全社會都應形成共識——生意成敗與事業(yè)吉兇與“開門炮”沒有必然聯(lián)系,與其燒錢燃放“開門炮”,不如用實際行動踐行“實干興邦”。無論是企業(yè)的效益,還是政府的政績,都不是由開門第一天的炮聲大小決定的,而與每一天的投入與態(tài)度有關。切實轉(zhuǎn)變作風、轉(zhuǎn)變觀念,將該做的事落到細處、落到實處,自然功不唐捐。新的一年,轉(zhuǎn)作風仍需深入,不妨先拿“開門炮”的習俗開刀。