分享到: | 更多 |
網(wǎng)站或者新媒體的注冊用戶數(shù)量越大,其商業(yè)價格越高,成長空間越大。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者為了吸引注冊用戶往往無所不用其極,至于對用戶名稱的內(nèi)容完全是置若罔聞
國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室2月4日發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》,該規(guī)定自3月1日起施行。國家網(wǎng)信辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,互聯(lián)網(wǎng)上的“十大亂象”污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài),侵害公眾利益,嚴(yán)重違反社會主義核心價值觀,已成社會公害,社會各界反映強烈,廣大網(wǎng)民深惡痛絕,整治賬號亂象迫在眉睫(2月4日新華網(wǎng))。
正如網(wǎng)信辦有關(guān)負(fù)責(zé)人所言,當(dāng)前無奇不有的網(wǎng)絡(luò)賬號名稱傳遞出大量負(fù)面信息,已成一大公害。人們隨便進(jìn)入一些熱門網(wǎng)站或者論壇,首先躍然于眼前的往往都是那些極其夸張、任性的用戶名。在一些網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)中,用戶名本身的風(fēng)頭甚至壓過了網(wǎng)絡(luò)言論,過于激進(jìn)的姿態(tài)時常對網(wǎng)絡(luò)法治環(huán)境產(chǎn)生破壞作用;還有一些用戶名直接與犯罪活動相勾連,本質(zhì)上已經(jīng)屬于違法行為。
互聯(lián)網(wǎng)賬號亂象與媒介技術(shù)不斷發(fā)展存在密切聯(lián)系。有傳播學(xué)者曾經(jīng)預(yù)言,媒介技術(shù)高度發(fā)達(dá)將會構(gòu)筑一個信息量很大但內(nèi)在意義缺失的符碼世界。無論是高富帥還是白富美,矮矬窮還是土肥圓,互聯(lián)網(wǎng)賬戶名稱類似于網(wǎng)絡(luò)身份標(biāo)簽,其過度畸形繁榮某種程度上體現(xiàn)出媒介受眾追求符號化虛擬身份時的自我迷失。這種自我迷失發(fā)展到一定程度,就很可能通過破壞真實世界的既定規(guī)則、觸碰法律底線,去重新定位自我尋找存在感,這是媒介技術(shù)發(fā)展所帶來的比較嚴(yán)重的問題之一。
依法治網(wǎng)、實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化,就必須如同現(xiàn)實社會一樣,要求符合權(quán)利義務(wù)對等這一現(xiàn)代法治的基本原則。如果權(quán)利主體身份飄忽,成為脫離實際的一種符號,那么義務(wù)又從何談起?甚至某些權(quán)利主體企圖通過身份認(rèn)定的符號化、虛擬化乃至造假,過分?jǐn)U張自身的權(quán)利,規(guī)避所有的義務(wù),直至侵犯他人的權(quán)利與自由,為違法犯罪行為大開方便之門,這無疑是網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)所不能容許的。
此次網(wǎng)信辦發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》,就賬號的名稱、頭像和簡介等,對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、用戶的服務(wù)和使用行為進(jìn)行了規(guī)范,贏得了廣大網(wǎng)友的稱贊,為進(jìn)一步推進(jìn)依法治網(wǎng)奠定了重要基礎(chǔ)。接下來,需要重點考慮如何落實的問題。
早在我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期,讓普通的瀏覽者成為注冊用戶就是網(wǎng)站和新媒體提升流量、增強用戶粘性、獲取盈利機(jī)會的主要手段。通常情況下,網(wǎng)站或者新媒體的注冊用戶數(shù)量越大,其商業(yè)價格越高,成長空間越大。正因為如此,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者為了吸引注冊用戶往往無所不用其極,至于對用戶名稱完全是置若罔聞。
要確!痘ヂ(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》落到實處,不僅需要進(jìn)一步監(jiān)管執(zhí)法力度,還要如國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室移動網(wǎng)絡(luò)管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人所說,“企業(yè)要落實互聯(lián)網(wǎng)賬號名稱管理中的主體責(zé)任,配備與其服務(wù)規(guī)模相適應(yīng)的專業(yè)人員!睂τ谝(guī)范網(wǎng)絡(luò)賬號,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要切實承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,在這方面投入相當(dāng)規(guī)模的人力物力財力,將這項工作包括全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化整體戰(zhàn)略作為自身社會責(zé)任的重要組成部分,這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能真正贏得廣泛的尊重,獲得長足的發(fā)展。
新民晚報:打擊“網(wǎng)絡(luò)大盜”呼喚虛擬財產(chǎn)立法 2009-08-14 |
新民晚報:打擊“網(wǎng)絡(luò)大盜”呼喚虛擬財產(chǎn)立法 2009-08-14 |
梁鳳鳴:百度版權(quán)糾紛凸顯立法短板 2011-04-01 |
四川日報:打擊“網(wǎng)絡(luò)盜竊”呼喚虛擬財產(chǎn)立法 2009-08-19 |
中國青年報:每一個回家故事都鮮活生動 2014-01-28 |
丁自然:微博加“V”不是“質(zhì)檢合格證” 2015-01-27 |
快評論 2015-02-05 |
賴龍威:給“自媒體”一個清朗空間 2015-02-06 |
四川日報:打擊“網(wǎng)絡(luò)盜竊”呼喚虛擬財產(chǎn)立法 2009-08-19 |