去年12月29日，廣西貴港市“唐人街”商業(yè)項(xiàng)目推出一個(gè)高8.18米、重約8噸、號(hào)稱中國最高的瑪麗蓮·夢(mèng)露大型雕塑，并邀請(qǐng)性感女星柳巖參與揭幕。然而，今年6月11日晚，這個(gè)被視為地標(biāo)的雕塑，被建設(shè)方請(qǐng)來鉤機(jī)移除，丟棄到一家建材貿(mào)易公司的空地上。至于原因，坊間多有傳言，莫衷一是。（6月25日《南國早報(bào)》）

　　這尊雕塑，展現(xiàn)的是夢(mèng)露在電影《七年之癢》中一個(gè)經(jīng)典動(dòng)作：穿象牙色百褶連衣裙，站在紐約地鐵通風(fēng)口上方，一列地鐵駛過，產(chǎn)生的氣流從通風(fēng)口沖出，吹起她的裙擺，她趕忙捂住。像此種飛裙雕像若聳立于美國街頭，或許算得上一道靚麗的風(fēng)景，但它漂洋過海、佇立于中國城市的街頭，給我們的感覺恐怕只能是不倫不類。

　　此中道理，夢(mèng)露飛裙雕塑的建造方或許并非不懂，為何又要炮制這個(gè)“洋玩意”？據(jù)說意在以此凸顯其國際性和地標(biāo)性。要我看，凸顯其國際級(jí)經(jīng)營理念，完全可雕塑一個(gè)國際級(jí)商業(yè)巨子；要打造當(dāng)?shù)氐貥?biāo)性雕塑，也應(yīng)該著重考慮當(dāng)?shù)貧v史上具有紀(jì)念意義的知名人物。一個(gè)美國女星的捂裙瞬間，被塑造成8米多高的地標(biāo)性雕塑，只能證明投資者乃至有關(guān)部門的審美情趣令人不敢恭維。

　　所幸，夢(mèng)露飛裙雕塑建成后僅半年就被拆除，一建一拆之間造成的浪費(fèi)，雖沒涉及政府資金，全由某公司出資，但也折射出職能部門對(duì)城市雕塑審批不嚴(yán)的問題。近年來在很多城市，形形色色的街頭雕塑隨處可見，有的很有“藝術(shù)味道”，算得上都市的靚麗風(fēng)景，但也有相當(dāng)多制作拙劣的雕塑成了“垃圾景觀”。這種現(xiàn)象，除了雕塑建造方?jīng)]有扎實(shí)的藝術(shù)功底和深厚的藝術(shù)修養(yǎng)外，是不是也與職能部門對(duì)城市雕塑把關(guān)不力密切相關(guān)呢？

　　就拿貴港的夢(mèng)露飛裙雕塑來說。有人認(rèn)為，夢(mèng)露的裙子飛得太高，連內(nèi)褲都露了出來，有傷風(fēng)化。也有人坦言，即使拋開夢(mèng)露雕塑擺出撩人的姿勢(shì)不談，來來往往的行人從她的胯下經(jīng)過，也難免讓人有“胯下之辱”之感。

　　事實(shí)上，即便在美國，夢(mèng)露飛裙雕塑也曾引發(fā)爭議。據(jù)報(bào)道，兩三年前，大型雕塑“永遠(yuǎn)的夢(mèng)露”在芝加哥街頭隆重登場(chǎng)，后被攔腰截?cái)�、身腿分離，原因就在于這尊雕塑能讓人一覽裙底“春光”，俗不可耐，不合時(shí)宜。有國外旅游網(wǎng)站將其直接歸為“世界上最糟糕的公共藝術(shù)”。當(dāng)?shù)孛癖娚踔梁粲踉O(shè)立公共藝術(shù)委員會(huì)，投票決定這個(gè)雕塑是否應(yīng)該出現(xiàn)在公共區(qū)域。夢(mèng)露的故鄉(xiāng)尚且難容其飛裙雕塑，我們的城市雕塑，是不是更要尊重公序良俗和道德風(fēng)尚呢？