當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道文體-正文
厲衍飛:俱樂部應(yīng)多些“開源”嘗試
//agustinmoreno.com2014-05-07來源: 人民日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  俱樂部實(shí)現(xiàn)收支平衡乃至盈利,無非就是 “開源(增加收入)”和“節(jié)流(減少支出)”兩個(gè)思路。中國足球目前的大環(huán)境下,“開源”是更合時(shí)宜的選項(xiàng)

  “五一”前,一條重磅消息砸向中國足壇:乙級(jí)聯(lián)賽的一家俱樂部宣布籌劃上市,并公布了時(shí)間表——4月26日開始發(fā)售原始股,6月中旬海外上市。

  消息一出,網(wǎng)上議論紛紛:有人認(rèn)為這是第一個(gè)吃上市這只“螃蟹”的國內(nèi)足球俱樂部,此舉具有開創(chuàng)意義;也有人認(rèn)為這家俱樂部操之過急,有炒作、博眼球的嫌疑。

  且不論這家俱樂部上市的目的何在,也不論其上市結(jié)果如何,這家俱樂部的上市嘗試的確可以引發(fā)社會(huì)對(duì)國內(nèi)職業(yè)足球俱樂部經(jīng)營模式的思考和探索。

  經(jīng)歷掃賭反黑后以一個(gè)嶄新面貌回到球迷視野的中國職業(yè)足球聯(lián)賽,特別是中超聯(lián)賽,近幾年又火了起來:隨著各家俱樂部大手筆資金投入和大牌外援、外教的加盟,比賽精彩了,球市也火爆了;隨著廣州恒大隊(duì)上賽季亞冠登頂,中國職業(yè)足球似乎達(dá)到了一個(gè)新的高度。

  但是,中超聯(lián)賽繁華的背后也埋藏著一個(gè)值得重視的隱患:俱樂部的運(yùn)營難言樂觀。據(jù)報(bào)道,中超俱樂部2013年共虧損2.64億元,創(chuàng)歷史新高。16家俱樂部中僅有廣州恒大和遼寧衡業(yè)兩家俱樂部盈利,其中廣州恒大盈利8590萬元,遼寧衡業(yè)盈利1795萬元;而虧損的14家俱樂部中,廣州富力的虧損最多,虧損額為1.5349億元。

  衡量職業(yè)聯(lián)賽的可持續(xù)發(fā)展能力,俱樂部的財(cái)務(wù)狀況是一個(gè)重要指標(biāo)。職業(yè)聯(lián)賽要實(shí)現(xiàn)長久發(fā)展,俱樂部的財(cái)務(wù)狀況起碼要做到收支平衡,最好能實(shí)現(xiàn)盈利。而中超聯(lián)賽7/8的俱樂部處于虧損狀態(tài),顯然不能令人滿意。如果俱樂部不能“養(yǎng)活”自己,一旦投資方的資金鏈出現(xiàn)問題,俱樂部的生存和發(fā)展將會(huì)受到嚴(yán)重影響,甚至?xí)绊懧殬I(yè)聯(lián)賽的生態(tài)。

  俱樂部實(shí)現(xiàn)收支平衡乃至盈利,無非就是 “開源(增加收入)”和“節(jié)流(減少支出)”兩個(gè)思路。就中國職業(yè)足球目前俱樂部花大價(jià)錢買外援、請(qǐng)外教的“金元政策”盛行的大環(huán)境下,似乎“節(jié)流”不太符合發(fā)展的“潮流”,而“開源”是更合時(shí)宜的選項(xiàng)。

  上市只是俱樂部實(shí)現(xiàn)“開源”的一種途徑,是否適合國內(nèi)職業(yè)足球俱樂部也未可知;國內(nèi)職業(yè)足球俱樂部的“開源”嘗試不妨在電視轉(zhuǎn)播、廣告等方面多吃幾只“螃蟹”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768