近幾年，國內(nèi)教授被曝抄襲本科畢業(yè)論文的事情時(shí)有發(fā)生。而這次，不但抄本科論文，還抄到了國外。時(shí)隔4年多，期刊終于發(fā)聲明撤稿。事情發(fā)生在江蘇大學(xué)理學(xué)院教授戴美鳳身上。4月9日，《自然》旗下《科學(xué)報(bào)告》雜志在網(wǎng)站刊發(fā)聲明，撤回戴美鳳團(tuán)隊(duì)于2015年12月15日在線發(fā)表的一篇論文。（4月22日 科學(xué)網(wǎng)）

　　在解釋撤稿原因時(shí)，雜志編輯部認(rèn)為，該論文大量抄襲了匈牙利布達(dá)佩斯技術(shù)經(jīng)濟(jì)大學(xué)本科生Roland Molontay于2013年完成的本科畢業(yè)論文，而沒有注明出處。

　　雖然說，這位教授所在單位還只是說“正在調(diào)查”。顯而易見的是，抄襲是基本事實(shí)。在這里，筆者不想“落井下石”討伐“抄襲國外論文”的教授，而是想反思“無論文不成席”現(xiàn)象。

　　抄襲是齷齪的事情，其讓學(xué)術(shù)蒙污，其讓論文蒙羞。不過，我們也應(yīng)該分析一下，為何“抄襲論文”查處如此嚴(yán)厲，還是有人以身涉險(xiǎn)？還是“冒著炮火前進(jìn)”？最大問題在于“假論文”能獲得“真利益”。無論是晉升職務(wù)，還是加工資，或者是資格認(rèn)定，論文都是“剛性標(biāo)準(zhǔn)”之一。論文的價(jià)值不僅是一篇論文的價(jià)值，而是“利益的價(jià)值”“實(shí)惠的價(jià)值”“級別的價(jià)值”。

　　因此，論文造假也就成為了一種現(xiàn)象。一些學(xué)術(shù)刊物不是“以質(zhì)量論發(fā)表”，而是“以金錢論發(fā)表”，誰給的錢多就發(fā)表誰的，給的錢越多發(fā)表的級別越高。甚至社會上出現(xiàn)了不少“假刊物”，專門賺取論文發(fā)表費(fèi)用。這些刊物在乎的不是“論文質(zhì)量”而是“金錢多少”。有錢就能發(fā)表論文，沒錢論文就是廢紙一堆。

　　很多論文壓根就沒有人看，因?yàn)椴皇菫榱藢W(xué)術(shù)研究而撰寫的，而是為了利益東拼西湊的，有沒有學(xué)術(shù)價(jià)值無人關(guān)心，關(guān)心的是“在哪個(gè)級別刊物上發(fā)表的”。

　　不是所有人都是“作家”，不是所有人都能“妙筆生花”�！皶�說的”不一定“會干”，“會干的”不一定“會說”，行家里手未必需要用一篇論文來證明實(shí)力。如今一些行業(yè)已經(jīng)放寬了職稱晉升條件，放棄了對論文的唯一追求，這是對的，當(dāng)然還需要進(jìn)一步放寬限制。

　　檢驗(yàn)?zāi)芰Γ瑒e再“無論文不成席”了�！凹僬撐摹睋Q不來“真利益”，誰還絞盡腦汁東拼西湊？