個別科研人員的造假，損及的更多是個人的聲譽；集中撤稿的出現(xiàn)，則暴露出科研的某種風氣。這種風氣就是論文崇拜引起的普遍浮躁。論文造假者多是缺少自律者，真正把科研視為生命，冷板凳一坐十年的學者是不屑于論文作假的。但是，當被集中撤稿者以群體的形式出現(xiàn)時，我們就應該追問：為何有這么多人缺少基本的自律？要知道，對于科研來說，數(shù)據(jù)成果不造假、不抄襲剽竊科研成果，不委托代寫代發(fā)論文，可都是基本的常識。一定有外在的原因和直接的誘惑，讓很多科研學者喪失了常識的判斷力，喪失了堅守底線的淡定和從容。

　　這個外在原因和直接誘惑就是論文崇拜。論文是科研的集中成果，也是對科研水平的直接評價。所以，高質(zhì)量的論文是重要的，尤其是在國際頂級刊物發(fā)表的論文。從學術的層面看，這種發(fā)表是一種科研突破的宣示，有助于確立個人在研究領域的地位和影響；從研究的層面看，這種發(fā)表是一種科研范圍的劃定，等同于圈定了個人的研究重點和領域。因此，論文發(fā)表當然需要鼓勵，在國際頂級期刊發(fā)表論文需要加大鼓勵。只是，在評價和鼓勵論文時，不能陷入論文崇拜之中——認為論文就是科研能力的唯一證明，把論文的發(fā)表和獎勵、職稱、科研全面地掛起鉤，進而“一文遮百丑，一文定全部”。

　　這種論文崇拜可能簡化為論文發(fā)表平臺的崇拜。如果，論文是真才實學的結晶，那么崇拜論文的結果最多就是忽視了其它方面的發(fā)展，讓科研窄化。而當論文崇拜發(fā)展到論文平臺崇拜時，人們所謂的論文崇拜就已經(jīng)簡化為對期刊平臺的膜拜。在平臺崇拜的思維下，凡是發(fā)表在國際期刊上的都是重要的論文，沒有發(fā)表的就是缺少科研含金量的成果，凡是發(fā)表在更重要期刊上的論文都是更好的成果，即便這樣的發(fā)表背后隱藏著種種大家心知肚明的“潛規(guī)則”。當論文崇拜發(fā)展至論文平臺崇拜時，僵化的思維就會產(chǎn)生，功利的意識就會生成，科研者最在意的不再是論文質(zhì)量，而是論文是否能夠發(fā)表——在更高級別刊物上發(fā)表。

　　論文重要，但如何合理評價科研成果更重要；權威期刊重要，但如何規(guī)范地在權威期刊上發(fā)表論文更重要。尤其是，學科不同，評價標準各異，不該以國際期刊和權威期刊的發(fā)表，作為唯一評價指標�！凹谐犯濉本褪菍τ谥袊鴮W術界的一次及時提醒：科研自律需要堅守，科研規(guī)矩需要堅持；更重要的是，論文崇拜不該強化、不能畸形，不能把科研等同于論文，不能把期刊級別等同于論文質(zhì)量。只有矯正了畸形的論文崇拜，不擇手段謀求發(fā)表的現(xiàn)象才能好轉，集中撤稿的尷尬才不會再次上演。