分享到: | 更多 |
半月談記者近期在多地采訪發(fā)現(xiàn),中小學(xué)在職教師有償補課仍不同程度存在。參與其中的教師,或受利益驅(qū)使,或是對旺盛的補課需求“盛情難卻”,紛紛以付費家教、開補課班、在教育培訓(xùn)機構(gòu)兼職等方式從事有償補課。(6月30日半月談網(wǎng))
教師“有償補課”是個老話題了。早在2015年6月,教育部就印發(fā)了《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補課的規(guī)定》,為老師有償補課劃定了“紅線”。可是自《規(guī)定》出臺以來,似乎效果并不明顯!坝袃斞a課”現(xiàn)象依然屢禁不止,或搞變通,或打游擊,或玩暗戰(zhàn),有的甚至從線下跑到線上,搖身一變成“在線教育”?梢哉f,教師“有償補課”已成為了一個社會問題及教育痼疾。
“有償補課”之所以難以根治,有其現(xiàn)實存在的土壤。一方面,教育市場需求依然巨大,很多家長“望子成龍”心切,“不讓孩子輸在起跑線上”的理念嚴(yán)重,在這樣需求的背景下,就導(dǎo)致了補課市場連年走紅。高額的報酬也使得部分老師“不甘于默默奉獻(xiàn)”,導(dǎo)致他們仗著膽子違規(guī)開辦各類補課班。另一個重要原因是在處理此類事件時,懲罰不重,“高舉輕放”,處罰上的包容讓少數(shù)老師產(chǎn)生僥幸心理,并形成了“破窗效應(yīng)”。
百年大計,教育為本!坝袃斞a課”有損于社會發(fā)展和教育公平,長期縱容“有償補課”,會讓教師這個偉大神圣的職業(yè)功利化、利益化,失去“傳道授業(yè)解惑”“教書育人”等最根本的宗旨和職責(zé),淪為一種變相的“市場行為”,并不利于營造一個積極向上、公平公正的學(xué)習(xí)氛圍。對于孩子來說,過多的補課會造成孩子壓力過大,不僅不會補出好成績,還會引起孩子厭學(xué)情緒,嚴(yán)重影響到孩子的均衡發(fā)育和正常成長,從長遠(yuǎn)的角度來看,也不利于國家培養(yǎng)高素質(zhì)人才。
對待“有償補課”,態(tài)度必須“零容忍”,措施必須堅硬。一方面需要改革升學(xué)考試評價制度,進(jìn)一步落實保障教師待遇的各項政策,完善教師考核、評職、升級等制度,使教師成為有尊嚴(yán)的職業(yè)。一方面需要加大監(jiān)督和處罰力度,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)、媒體、公眾的力量,建立全方位的監(jiān)督體系,掃除“有償補課”的生存空間,對于頂風(fēng)違規(guī)、我行我素的補課行為,要嚴(yán)肅紀(jì)律、嚴(yán)格查處,該問責(zé)就問責(zé),該重處就重處,以剛性懲罰倒逼老師規(guī)范教書,促使教育回歸本義。
李 記:“有償補課”關(guān)鍵是誰來補、補什么 2015-07-10 |
老師有償補課,校長要被撤職? 2015-11-16 |
李劭強:“校長連坐”是治理有償補課的猛藥 2015-11-16 |
“連坐校長”治“有償補課”是否藥對其癥? 2015-11-18 |
堂吉偉德:校外拼命補課考驗師德一票否決的... 2015-12-09 |
校外拼命補課考驗師德一票否決的威力 2015-12-11 |
補課陷阱 2016-02-15 |
對在線輔導(dǎo)不要一棍子打死 2016-03-28 |
同是有償補課,“在線教師”為什么走紅 2016-03-30 |
家教成“網(wǎng)紅”,監(jiān)管當(dāng)“臉紅” 2016-03-30 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved