據(jù)新華社電，近日，網(wǎng)絡流傳一份最新的“虛假大學”名單。對此，北京市教委5月20日公布了一份包括75所民辦高校的合格名單，并表示最新的合格名單將于6月繼續(xù)向社會公布。

　　那些不具招生資格、沒有辦學資質、涉嫌非法招生和網(wǎng)絡詐騙的“虛假大學”，被人們稱為“野雞大學”。據(jù)了解，從2013年起，民間高考資訊服務平臺上大學網(wǎng)先后發(fā)布多批“野雞大學”名單，涉及全國各地400多所，其中不少地點位于北京。

　　又近高考時，“野雞大學”又成為熱門話題。然而，“野雞大學”多年來如同野草，“野火燒不盡，春風吹又生”，年年曝光年年有。要遏制“野雞大學”，就必須斬草除根。

　　識別其傍名牌的偽裝�！耙半u大學”李鬼扮李逵，其名字都很高大上，迷惑性大。有的從一些正規(guī)名牌大學名稱中改一兩字進行高仿，有的則冒用其他正規(guī)學校的歷史名稱；有的與正規(guī)大學毗鄰而居，有的干脆就冒充正規(guī)大學的牌子和地址行騙。對于其各種偽裝，均要善加識別。

　　認清其網(wǎng)絡詐騙的實質�！耙半u大學”的網(wǎng)站善于偽裝，有的克隆正規(guī)大學的網(wǎng)站，有的竊取其他大學發(fā)布的內(nèi)容；甚至在網(wǎng)站上自設學歷查詢驗證功能，還包裝出多個第三方驗證機構，為假文憑做假認證�！耙半u大學”的網(wǎng)站真真假假，以假亂真，欺騙性強，實際上形成了一個假大學、假文憑、假認證的一條龍“生態(tài)鏈”，其實質就是網(wǎng)絡詐騙。

　　斬斷其覓“野食”的利益鏈條。“野雞大學”之所以如野草般燒過一茬又長一茬，原因就在于“野雞大學”假文憑的炮制者和購買者利益相連。假文憑的購買者和炮制者的關系，類似于《圍城》中購買“克萊登大學”假文憑的方鴻漸與那名酒鬼愛爾蘭人。如今現(xiàn)實中也不乏購買“西太平洋大學博士”等假文憑者，他們助長了“野雞大學”的泛濫。這就既需要加大對“野雞大學”假文憑炮制者的打擊力度，也需要對購買假文憑招搖撞騙者予以司法懲戒和納入征信記錄。

　　打擊“野雞大學”監(jiān)管部門不能缺位。目前，對“野雞大學”的監(jiān)管，仍有真空和無奈：“野雞大學”網(wǎng)站服務器很多都設在境外，國內(nèi)網(wǎng)監(jiān)部門往往難以監(jiān)管；一些地方教育部門表示，“野雞大學”涉及電信詐騙，教育部門難以管理；公安部門則表示，如果沒有報案，難以查處。既如此，教育、公安、司法、網(wǎng)監(jiān)……各部門聯(lián)動，社會各層面積極參與，才能鏟除“野雞大學”的生存土壤。

　　各地都應像北京市教委這樣，公布轄區(qū)內(nèi)經(jīng)審驗合格的高校名單和不合格名單，并加大聯(lián)合打擊“野雞大學”的力度，保障正規(guī)大學和廣大考生及家長的合法權益。