分享到: | 更多 |
教育部公布了一萬余所正規(guī)海外院校的名單。相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒,出國留學(xué)一定要擦亮雙眼選正規(guī)學(xué)校別被 “野雞大學(xué)”忽悠了。(2月23日《京華時(shí)報(bào)》)
2013年的《國際人才藍(lán)皮書》指出,國外野雞大學(xué)已成為我國海外留學(xué)一大隱患。野雞大學(xué)又被稱為“學(xué)歷磨坊”和“學(xué)歷工廠”,既有假學(xué)校,也有假學(xué)歷。對于那些真正想學(xué)知識長本領(lǐng)的留學(xué)生來說,“野雞大學(xué)”的危害不言而喻。從這個(gè)意義上講,教育部公布正規(guī)海外院校名單,實(shí)際上是對這部分留學(xué)生權(quán)益的一種保護(hù)。公布了正規(guī)海外院校名單,當(dāng)然是對“野雞大學(xué)”的一個(gè)打擊,但是這并不意味著公布了正規(guī)的,那些不正規(guī)的“野雞大學(xué)”就沒有了市場。
“野雞大學(xué)”帶有欺騙性和迷惑性,但并不是所有進(jìn)入“野雞大學(xué)”的人都是被欺騙的,因?yàn)橛泻芏嗳耸菍幵副黄垓_,主動被欺騙的。比如我們一些企業(yè)高管、政府公務(wù)人員,很多都是主動上“野雞大學(xué)”,取得了所謂的MBA、EMBA學(xué)位。而一些不學(xué)無術(shù)的留學(xué)生,為了給家長一個(gè)交代,也會花錢去買“野雞大學(xué)”的假文憑。很顯然,對于這一部分愿意花錢上當(dāng)?shù)娜巳簛碚f,公布不公布什么正規(guī)海外院校名單沒有什么太大的區(qū)別。
2013年中國與全球化研究中心援引美國大學(xué)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)稱,美國“野雞大學(xué)”泛濫成災(zāi),而中國成為其最大的受害國,美國的“野雞大學(xué)”每年的學(xué)位證書95%給了中國人。面對這樣一個(gè)數(shù)字,公布正規(guī)海外院校所起到的作用可以說非常有限。
從錢鐘書小說《圍城》里的方鴻漸,到現(xiàn)實(shí)中的 “打工皇帝”唐駿,“野雞學(xué)歷”和“野雞大學(xué)”的故事一再上演。究其原因,一方面是因?yàn)閲顺缪竺耐獾男睦。外國的月亮比中國的圓,國外的學(xué)歷比國內(nèi)的學(xué)歷含金量高。另一方面是因?yàn)閷W(xué)歷的盲目崇拜。高學(xué)歷等于高水平,洋學(xué)歷似乎更高人一等。而且伴隨著學(xué)歷,還有名譽(yù)、經(jīng)濟(jì)、晉升等方面的便利。正因如此,學(xué)歷造假的問題才會屢見不鮮。嚴(yán)格來說,花錢買野雞大學(xué)的文憑同樣是學(xué)歷的造假行為,只不過換了一張海外院校的外衣,顯得更加隱蔽而已。
公布海外正規(guī)院校并不能解決“野雞大學(xué)”的問題,因?yàn)橹灰行枨缶蜁惺袌。只要有方鴻漸在,那“克萊登大學(xué)”這樣的“野雞大學(xué)”就能夠存在。所以問題的根子還是要盯住方鴻漸們的學(xué)歷,讓那些主動買“野雞大學(xué)”文憑的人沒有招搖撞騙、四處顯擺的空間。