南京理工大學(xué)的“暖心飯卡”確實(shí)讓人暖心，通過大數(shù)據(jù)的分析就可以確定受助對(duì)象，避免了受助學(xué)生個(gè)人信息“曝光”。手段上的創(chuàng)新提升了服務(wù)的質(zhì)量和水平，給予了貧困大學(xué)生群體最真切的關(guān)懷，此舉值得點(diǎn)贊。不過，手段上的改進(jìn)和服務(wù)上的提升，只是讓程序更為方便而快捷，不能以此作為前提來討論貧困學(xué)生信息公開的正當(dāng)性，此舉不利于學(xué)生的隱私保護(hù)。

　　隱私是一種與公共利益、群體利益無關(guān)，當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的個(gè)人信息，當(dāng)事人不愿他人干涉或他人不便干涉的個(gè)人私事，以及當(dāng)事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域。不難發(fā)現(xiàn)，隱私的成立要件有一個(gè)基本前提，即個(gè)人信息不涉及公共利益與群體利益，不與別人的利益存在交集。只有確保了自身信息的高度獨(dú)立性，才能做到嚴(yán)密的封閉性，否則回避公開或者拒絕公開，都是對(duì)程序正義的回避。

　　貧困是一種特定的個(gè)人信息，從保護(hù)的角度來說，未經(jīng)當(dāng)事人的允許不宜對(duì)外公開。不過，對(duì)貧困大學(xué)生實(shí)施補(bǔ)助，讓其獲得貧困生助學(xué)金或者其他補(bǔ)助，卻有三個(gè)不得不公開的理由。一是程序設(shè)計(jì)本身的要求。公開受助人員的信息，是實(shí)施幫困政策的基本程序要求。無論是保障房的獲得，還是廉租房對(duì)象的確定，抑或低保戶、貧困戶身份的確認(rèn)，將受助對(duì)象的基本信息向外公開，接受外界的監(jiān)督，成為不可或缺的環(huán)節(jié)，也是確保公平的必要程序。大學(xué)生作為具有完全民事能力的人員，在制度公平方面沒有特殊性，理應(yīng)參照普遍的程序要求公開相關(guān)信息。

　　二是既有慣例的延續(xù)。在南京理工大學(xué)推出 “暖心飯卡”之前，實(shí)施信息公開早已成為慣例，其間雖然出現(xiàn)了“因公開而拒絕幫助”的個(gè)例，引起了部分貧困學(xué)生的不適，不過多數(shù)貧困學(xué)生還是能坦然面對(duì)，其他非受助學(xué)生也能寬容對(duì)待，就在于有高度的程序認(rèn)同。貧困本身并不可恥，接受補(bǔ)助也屬于正當(dāng)?shù)臋?quán)利，諱疾忌醫(yī)和掩耳盜鈴的做法，會(huì)讓一些貧困學(xué)生錯(cuò)過受助的機(jī)會(huì)，甚至可能造成校園風(fēng)氣的敗壞。

　　三是獲得受助資格與權(quán)利讓渡。一方面，對(duì)貧困大學(xué)生給予補(bǔ)助與公共利益密切關(guān)聯(lián)，并非孤立性的存在和封閉化的循環(huán)體系，是對(duì)具有監(jiān)督權(quán)利人的基本權(quán)利的滿足，從而為外部的有效監(jiān)督創(chuàng)造條件；另一方面，對(duì)外公開信息既是對(duì)具有同等資格人的交待，也是對(duì)公共資源的安全性和公共政策的公平性的負(fù)責(zé)。陽光是最好的防腐劑，公布受助貧困生的基本信息，是防止暗箱操作和弄虛作假的應(yīng)有之舉，也是獲得受助者應(yīng)當(dāng)作出的必要的權(quán)利讓渡。

　　公開也是一種有效保護(hù)，有助于讓大學(xué)生最基本的權(quán)利得到尊重與滿足。對(duì)于受助貧困大學(xué)生的基本信息是否公開，應(yīng)當(dāng)有更廣闊的視角、更辯證的邏輯和更開放的思想，尤其要從權(quán)益保護(hù)、程序公平和結(jié)果正義的多維視角，去正確理解和合理認(rèn)識(shí)。雖然受助貧困學(xué)生的的心理壓力不可輕視，其隱私保護(hù)的訴求也值得正視，但更應(yīng)看到，造成部分貧困大學(xué)生隱私焦慮和心理落差，不在于缺乏公開的目的正當(dāng)性，而是環(huán)境演變下的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差，需要實(shí)施導(dǎo)向性的糾偏。

　　如何改變包括大學(xué)生在內(nèi)的社會(huì)認(rèn)知，樹立正確的金錢觀、財(cái)富觀、隱私觀和權(quán)利觀，顯得尤為重要而緊迫。